Дело № 12-206/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 30 июня 2017 года 

Судья Первомайского районного суда г. Омска Кульков В.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1, на постановление 

<

адрес> №,

установил:

В Первомайский районный суд г. Омска по подведомственности поступила жалоба ФИО1 на постановление 

<

адрес> по 

<

адрес> №.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из текста жалобы следует, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, при этом жалоба согласно штампа входящей корреспонденции подана ФИО1 в районный суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку, по смыслу указанной нормы, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 надлежало заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. К указанному ходатайству при их наличии могут быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Кроме того, к жалобе также должна быть приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление №, подлежит возвращению, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья, - 

определил:

Возвратить ФИО1, жалобу на постановление 

<

адрес> по 

<

адрес> №, без рассмотрения.

Определение вступило в законную силу 30.06.2017 года