УИД 19RS8005-01-2023-001410-91

Уголовное дело №1-17/2023 (следственный №12301950012000016)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 13 февраля 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Белоноговой Н.Г., 

при секретарях Шишлянниковой И.Л.,

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО10, помощника прокурора 

<

адрес> Республики Хакасия ФИО11, 

подсудимого ФИО3, 

его защитника-адвоката ФИО25, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступление совершено на территории Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3, находящийся на территории 

<

адрес> края, более точное место не установлено, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения особо тяжкого преступления, направленного на систематическое получение доходов от преступной деятельности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения финансовой выгоды, используя электронную и информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне с именем устройства «TECNO SPARK 9 Pro», модели «TECNO KH7n», используя учетную запись с именем пользователя «@Opvaw», с отображаемым именем «Look» c абонентским номером 

<

данные изъяты>», вступил с неустановленным лицом, использующим в указанном приложении учетные записи: с именем пользователя 

<

данные изъяты> с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя 

<

данные изъяты>» с отображаемым именем «KD Support», действовавшим от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При этом, согласно распределению ролей, ФИО3 должен был выполнять функции «закладчика», а именно: посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и своей учетной записи с именем пользователя «@Opvaw», с отображаемым именем «Look», получать от неустановленного лица, использующего в указанном приложении учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя 

<

данные изъяты> с отображаемым именем 

<

данные изъяты> действовавшим от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», сообщения с описанием тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и Республики Хакасия; готовые к совместному незаконному сбыту наркотические средства, распределять более мелкими партиями, размещая их по новым тайникам «закладкам» на территории 

<

адрес>, Республики Хакасия, Республики Тыва; сообщать о новых тайниках «закладках» с наркотическими средствами посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» неустановленному лицу, использующему учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя 

<

данные изъяты> с отображаемым именем 

<

данные изъяты> действовавшему от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», с целью их последующего незаконного сбыта; получать денежное вознаграждение с каждого сделанного тайника «закладки» с наркотическим средством в размере, определенном указанным неустановленным лицом. 

В свою очередь, неустановленное лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действующее от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», согласно распределению ролей, должно было выполнять следующие функции: незаконно приобретать наркотические средства; посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщать ФИО3 описание тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории Республики Хакасия и 

<

адрес>; получать от ФИО3 посредством электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» описания новых тайников с наркотическими средствами размещенных на территории 

<

адрес>, Республики Хакасия, Республики Тыва, и незаконно сбывать их потребителям наркотических средств. 

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действующее от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», выполняя отведенную ему роль, действуя согласовано с ФИО3, в целях реализации преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрело наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 12, 355 г. и обеспечило его доставку и хранение в тайнике «закладке» на участке местности, расположенном на территории Российской Федерации, более точное место не установлено, после чего, направило указание ФИО3 извлечь вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего размещения в тайниках «закладках» для совместного незаконного сбыта. 

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3 в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действующим от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», в крупном размере, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, использующего в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действовавшего от имени интернет - магазина «KILLER DILLER» извлек, тем самым незаконно приобрел из тайника «закладки», на участке местности, расположенном на территории Российской Федерации, более точное место не установлено, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 12,355 г.

После чего, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действующим от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, из корыстных побуждений, приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 12,355 г., находясь в помещении гаража № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> расфасовал по указанию неустановленного лица на части, которые поместил в тайники «закладки», расположенные на территории 

<

адрес> Республики Хакасия, с целью незаконного сбыта конечным потребителям наркотического средства совместно с неустановленным лицом, а именно:

- на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,773 г.;

- на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,839 г.;

- на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,861 г.;

- на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,940 г.; 

- на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,661 г.;

- на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,714 г.; 

- на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,680 г.;

- на участке местности, расположенном 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,810 г.;

- на участке местности, 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,718 г.; 

- на участке местности, 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,768 г.;

- на участке местности, 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,604 г.;

- на участке местности, 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,702 г.; 

- на участке местности, 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,493 г.;

- на участке местности, 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,604 г.; 

- на участке местности, 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,524 г.; 

- на участке местности, 

<

данные изъяты>, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,095 г.; 

- на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,569 г. 

Кроме того, в период времени с 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действующее от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», выполняя отведенную ему роль, действуя согласовано с ФИО3, в целях реализации преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрело наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 77,302 г. и обеспечило его доставку и хранение в тайнике «закладке» на участке местности, расположенном на расстоянии 25 

<

данные изъяты> после чего, направило указание ФИО3 извлечь вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего размещения в тайниках «закладках» для совместного незаконного сбыта. 

В период времени с 20 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО3 в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действующим от имени интернет - магазина «KILLER DILLER», в крупном размере, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, использующего в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действовавшего от имени интернет - магазина «KILLER DILLER» извлек, тем самым незаконно приобрел из тайника «закладки», на участке местности, расположенном на расстоянии 25 м в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 77, 302 г.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действующим от имени интернет - магазина «KILLER DILLER» до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 задержан сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>, а наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 89,657 г. изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 89,657 г., относится к категории крупного размера наркотических средств.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Оценив и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит, что событие преступления, а также вина ФИО3 в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах, установлена и подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. 

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте.

Из показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого, следует, что он является потребителем синтетических наркотических средств, которые приобретал в Интернет-магазине «KILLER DILLER», где увидел объявление о высокооплачиваемой работе «курьера» (или «закладчика») В связи с наличием финансовых трудностей, в середине сентября 2022 года устроился работать «закладчиком» в указанном магазине, предъявив свой паспорт. Вначале в переписке в приложении «Telegram» с одним из аккаунтов, прошел инструктаж, затем его перевели к «куратору», использующему аккаунт «Димон». Зарплату получал на bitcoin-кошелек, которую переводил на свой КИВИ-кошелек, а затем на свою банковскую карту. В декабре 2022 года познакомился с Свидетель №6, которому предложил возить его в места, где он будет поднимать оптовую партию наркотических средств, а в дальнейшем в места, где нужно разложить их. На его предложение Свидетель №6 согласился. В декабре 2022 года от куратора получил координаты местонахождения оптовой партии наркотических средств, общей массой 70 гр., а также задание о дальнейшем размещении более мелких партий наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Тыва. Задание куратора выполнял с помощью Свидетель №6, который на принадлежащем ему автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возил его в 

<

адрес>. 

Примерно в начале января 2023 года от куратора получил координаты местонахождения оптовой партии наркотических средств, общей массой 80 гр., и задание о дальнейшем размещении более мелких партий наркотических средств (примерно по грамму) на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. После изъятия из тайника оптовой партии наркотических средств, вместе с Свидетель №6, в гараже, принадлежащем Свидетель №7, расфасовал их на более мелкие партии. На следующий день с Свидетель №6 на арендованном автомобиле поехали в сторону 

<

адрес>, 30 тайников-закладок с наркотическим средством разложили на территории 

<

адрес>, 50 в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, когда он находился в гараже у своего знакомого Свидетель №7, от куратора получил фотографию и координаты места закладки с наркотическим средством общей массой 77 гр. Свидетель №7, на его предложение поехать в 

<

адрес> за Свидетель №6, согласился. По возращении из 

<

адрес> на автомобиле марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА СПАСИО», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по его просьбе заехали в 

<

адрес>, где он из тайника-закладки забрал наркотическое средство. Когда он сел в автомобиль, их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в здание полиции для разбирательства. Сотрудникам полиции пояснил, что середине января 2023 года он, совместно с Свидетель №6, разложил в 

<

адрес> и 

<

адрес> около 80 закладок с наркотическим средством (т. 4 л. д. 168-171).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признавая вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дал показания, аналогичные приведенным выше, данным в качестве подозреваемого (т. 4 л.д. 178-180).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в целом дал показания, аналогичные приведенным выше, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого, дополнив при этом, что в принадлежащем ему сотовом телефоне «TECNO SPARK 9 Pro», модели «TECNO KH7n», изъятом ДД.ММ.ГГГГ, установлено приложение «Telegram», в котором, зарегистрированный на его абонентский номер +

<

данные изъяты> имеется аккаунт с ник-неймом «Look», с юзернеймом «@Opvaw». Примерно в августе или сентябре 2022 года, используя указанный аккаунт, в боте магазина «KILLER DILLER» увидел объявление о высокооплачиваемой работе по распространению наркотических средств. В связи с тем, что он нуждался в денежных средствах, а также в связи с тем, что у него будет стабильный источник приобретения наркотических- средств, решил устроиться на данную работу. По требованию неизвестного ему лица, на аккаунт которого перешел по ссылке в приложении «Telegram», предоставил свой паспорт, после чего в течение нескольких дней проходил стажировку, выполняя поручения неизвестного лица о нахождении места по присланным ему координатам, направлении фотографий найденных мест отправителю. В период трудоустройства и прохождения стажировки находится на территории 

<

адрес>. После прохождения обучения он был перенаправлен к другому неизвестному лицу с именем пользователя «@Rob9911»» с отображаемым именем «Димон», который сообщил, что будет его куратором. Куратор также использовал второй аккаунт в приложении «Telegram» - с именем пользователя «@KD_Sup»» с отображаемым именем «KD Support». Куратор сбросил ряд требований, касающихся работы: он должен быть постоянно на связи, поддерживать связь путем использования интернет-мессенджера; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram»; уведомлять в обязательном порядке о невозможности постоянного нахождения в сети; при получении адреса закладки с наркотическими средствами на территории Республики Хакасия, 

<

адрес> сразу забрать «клад», сделать фотографию свертка и направить его куратору; распределять полученные наркотические средства более мелкими партиями, размещая их по новым тайникам на территории Республики Хакасия, 

<

адрес>, Республики Тыва; сообщать о новых тайниках с наркотическими средствами куратору; по требованию куратора передавать дополнительную информацию. За каждый тайник с размещенным наркотическим средством куратор будет платить 500 руб. в валюте биткоина. За период работы в интернет-магазине «KILLER DILLER» в разных районах Республики Хакасия и 

<

адрес> он поднял около 8-10 «кладов», которые разложил более мелкими партиями на территории 

<

адрес> Республики Тыва, 

<

адрес> края, 

<

адрес> Республики Хакасия. 

В ходе общения с куратором, последний постоянно говорил, чтобы он удалял переписку, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Он в большей степени сразу удалял историю поднятия «кладов» с наркотическими средствами, однако сведения о размещенных тайниках-закладках хранил некоторое время, поскольку часть этой информации необходимо было направлять повторно. Структура интернет-магазина ему неизвестна, при общении с куратором не выяснял, в каком конкретно магазине работает, иных лиц не знал, полагал, что наркотические средства в первоначальные тайники были помещены куратором, который, как он понял из общения, проживает в пределах Республики Хакасия, так как хорошо ориентируется в 

<

адрес>, знает районы города.

Сначала куратор давал ему небольшие партии наркотических средств, в начале декабря 2022 года оптовые партии стали более крупными, при этом они не были фасованными. Кроме того, куратор стал давать задания о размещении наркотических средств в более отдаленных районах 

<

адрес>, Республики Хакасия, в связи с чем он начал пользоваться арендованными автомобилями, расходы на которые нес куратор. В связи с необходимостью фасовки наркотических средств на более мелкие партии, он, под предлогом ремонта автомобиля, попросил у Свидетель №7 разрешение на пользование принадлежащим последнему гаражом, на что тот ответил согласием. Приобретя электронные весы и «зип» пакеты, в гараже Свидетель №7 стал фасовать наркотические средства на более мелкие партии и размещать их в тайники с целью последующего незаконного сбыта. К работе в части перевозки для размещения тайников-закладок он привлек своего знакомого Свидетель №6, сообщив ему, что работает закладчиком в интернет-магазине.

Примерно с 14 по ДД.ММ.ГГГГ от куратора получил задание о поднятии партии наркотического средства (его местонахождение не помнит), за которым он попросил свозить Свидетель №6, тот согласился, однако сообщил, что эта поездка будет последней. После поднятия партии наркотического средства, в гараже Свидетель №7 расфасовал его на 80 более мелких партий, после чего, введя Свидетель №6 в заблуждение относительно причины поездки, попросил свозить его по делам в 

<

адрес> и 

<

адрес>, тот согласился. По пути следования под различными предлогами просил Свидетель №6 останавливаться, в местах остановки делал тайники-закладки наркотического средства. В 

<

адрес> он сделал около 30 тайников, в 

<

адрес> около 50. 

Когда он находился в гараже, принадлежащем Свидетель №7, ему пришло сообщение от куратора о поднятии партии наркотических средств, весом 77 гр., расположенной в тайнике-закладки на территории 

<

адрес> Республики Хакасия. Он предложил подъехавшему в гаражу Свидетель №7 съездить за Свидетель №6 в 

<

адрес>, тот согласился. Когда они возвращались в 

<

адрес>, по его просьбе заехали в 

<

адрес>. Подъехав к участку местности, на который указывали географические координаты, направленные ему куратором, он вышел из автомобиля, подошел к дереву, находящемуся у дороги, и с поверхности снега взял сверток, сформированный из скотча, который положил в карман кофты, с целью дальнейшего сбыта более мелкими партиями. После этого увидел, что 

в их сторону бегут какие-то люди, в связи с чем сел в автомобиль и попросил Свидетель №7 уехать. Однако, они не успели тронуться с места, так как их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в здание полиции для дальнейшего разбирательства. Вину признает, раскаивается (т. 5 л.д. 61-66).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признавая вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дал показания, аналогичные приведенным выше, дополнив при этом, что при устройстве на работу понимал, что должен будет выполнять функции «закладчика», а именно: посредством сети «Интернет» в приложения «Telegram» получать от неустановленного лица, использующего в указанном приложении учетные записи: с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», (куратора) сообщения с описанием тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, Республики Хакасия, которые извлекать, распределять более мелкими партиями, размещать их по новым тайникам «закладкам» на территории 

<

адрес>, Республики Хакасия, Республики Тыва, о чем сообщать своему куратору с целью их последующего незаконного сбыта, за что получать денежное вознаграждение. После извлечения наркотического средства из тайника-закладки на участке местности по координатам, полученным им от куратора ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты у него в ходе его личного досмотра и досмотра его вещей (т 5 л.д. 77-79).

При проверке показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 25 м в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома по адресу: 

<

адрес> по указанию куратора «Димон» извлек наркотическое средство, с целью последующего размещения в тайниках «закладках», которое у него было изъято при задержании. 

Также показал, что до ДД.ММ.ГГГГ разместил в тайниках-закладках по указанию куратора наркотические средства на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Хакасия.

Указал на участки местности, расположенные вдоль автомобильной дороги регионального значения 

<

данные изъяты>, где он поместил наркотические средства до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также указал на участки местности, расположенные: в 180 метрах в юго-восточном направлении от восточного угла дома, находящего по адресу: 

<

адрес>; в 80 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла дома, находящего по адресу: 

<

адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ им были размещены в тайники-закладки наркотические средства (т. 4 л.д. 196-207).

В судебном заседании ФИО3 полностью подтвердил показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, указав, что они даны добровольно в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав. 

Оценивая показания подсудимого, приведенные выше, суд учитывает, что на предварительном следствии ФИО3 давал показания после разъяснения ему процессуальных и конституционных прав, и, как видно из материалов дела, с участием избранного им защитника, при отсутствии ходатайств об отводе защитника, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и возможность оказания на подсудимого какого-либо физического или психического давления.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает вышеназванные протоколы допросов подсудимого ФИО3 в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, данных при производстве предварительного следствия, допустимыми по делу доказательствами, а содержащиеся в них сведения достоверными в той части, в которой они соответствуют другим исследованным доказательствам и подтверждены ими.

Совершение подсудимым ФИО3 преступлений при установленных судом и описанных выше обстоятельствах, подтверждается показаниями свидетелей, в том числе данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО12, данным им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает оперуполномоченным отделения УНК МВД по †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 

<

адрес>, в котором имеется информация о деятельности, в том числе на территории Республики Хакасия, интернет-магазина «KILLER DILLER», занимающегося сбытом дистанционным способом, путем изготовления тайников закладок, наркотических средств синтетической группы. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что неустановленные лица на участке местности, расположенном, в районе 

<

адрес> Республики Хакасия осуществляют размещение в тайники «закладки» наркотических средств с целью последующего сбыта через Интернет магазин. С целью проверки информации, документирования и пресечения деятельности неустановленных лиц было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в указанном районе. В, в котором имеется информация о деятельности, в том числе на территории Республики Хакасия, интернет-магазина «KILLER DILLER», занимающегося сбытом дистанционным способом, путем изготовления тайников закладок, наркотических средств синтетической группы. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что неустановленные лица на участке местности, расположенном, в районе 

<

адрес> Республики Хакасия осуществляют размещение в тайники «закладки» наркотических средств с целью последующего сбыта через Интернет магазин. С целью проверки информации, документирования и пресечения деятельности неустановленных лиц было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в указанном районе. В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ данного оперативно-розыскного мероприятия установлено, что около 22 часов 20 минут к указанному участку по дороге двигается автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА СПАСИО», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который остановился в 20 метрах от 

<

адрес> автомобиля со стороны переднего и заднего пассажирских сидений вышло двое мужчин, один из которых, одетый в серую куртку и черные штаны, как позже установлено Свидетель №6, остался у автомобиля и оглядывался по сторонам; второй мужчина, одетый в серую шапку и черные штаны и кофту, как позже установлено ФИО3, смотрел на экран сотового телефона, осматривался на местности. Второй мужчина, подойдя к участку местности, расположенному примерно в 20 метрах от угла 

<

адрес>, у основания одного из деревьев стал рыться в снегу, после чего что-то достал из снега и положил в карман кофты. С целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о задержании указанных лиц, которыми оказались ФИО3, Свидетель №6, и Свидетель №7 Задержанные были доставлены в здание УНК МВД по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где был проведен их личный досмотр и досмотр их вещей. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ФИО3 обнаружены и изъяты: два сотовых телефона - «Ulefone Armor 8» и марки «TECNO SPARK 9 Pro» модели «TECNO KH7n», сформированный сверток из скотча зеленого цвета с веществом внутри (т. 4 л.д. 72-80). 

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 в части проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания и доставления ФИО13, Свидетель №7 и Свидетель №6 в здание УНК МВД по РХ (т. 4 л.д. 132-134). 

Допрошенный в ходе предварительного и судебного следствия в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что является оперуполномоченным УНК МВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 27 минут им, в присутствии приглашенных граждан, был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО3, в ходе которого были изъяты: сформированный сверток из скотча зеленого цвета с веществом внутри; два сотовых телефона марки «ULEFONE» и марки «Tecno Spark». При просмотре, с письменного разрешения ФИО3, принадлежащего последнему сотового телефона «Tecno Spark» была обнаружена в приложении «Телеграмм» его переписка с неустановленным лицом. С данной переписки были сделаны фотографии и приобщены к протоколу личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 Также им, в присутствии приглашенных граждан, был произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО14, произведен досмотрен автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА СПАСИО», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было (т 4 л.д. 104-105).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, протокол которого оглашен в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он, являясь оперуполномоченным УНК МВД по РХ, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан в период с 23 часов 28 минут до 23 часов 45 минут, проводил личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №6, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: картонная коробка с пятью свертками из изоленты синего цвета с содержимым внутри; банковская карта «Tinkoff»; полимерный пакет с веществом внутри; сотовый телефон марки «Самсунг» черного цвета в чехле (т. 4 л.д. 102-103). 

Свидетель Свидетель №5, являющийся оперуполномоченным ФИО2 по 

<

адрес>, при его допросе в ходе производства предварительного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что задержанный сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> ФИО3 на территории 

<

адрес> Республики Хакасия, а именно в 

<

адрес> и вблизи 

<

адрес> разложил 30 тайников «закладок» с наркотическими средствами, для дальнейшего сбыта. На основании полученной информации и данных сотового телефона, изъятого у ФИО3, были вынесены распоряжения о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств». Им, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №12, в ходе проведения 30 оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», было обнаружено и изъято 17 обернутых в фольгу свертков (т. 4 л. д. 126-131). 

Приведенные выше показания свидетелей логичны, последовательны, полностью соотносятся между собой, а также с показаниями подсудимого в части, признанной судом достоверными. Показания данных свидетелей между собой каких-либо противоречий не имеют, а также не противоречат другим исследованным в ходе судебного заседания доказательствам, а потому, при указанных обстоятельствах, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу.

Кроме показаний подсудимого и приведенных выше показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» №с, согласованным ДД.ММ.ГГГГ с врио заместителем начальника полиции МВД по 

<

адрес> ФИО15, согласно которому в УНК МВД по РХ поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица на участке местности в районе 

<

адрес> Республики Хакасия осуществляют сбыт наркотических средств путем размещения в тайники-закладки, в связи с чем принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 104);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 27 минут в служебном кабинете № УНК МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии Свидетель №9 и ФИО16, был проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО3, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левом кармане кофты сотовый телефон «Ulefone Armor 8» и сотовый телефон «TECNO SPARK 9 PRO»; в правом кармане кофты сформированный сверток из скотча зеленого цвета с веществом внутри. С письменного согласия ФИО3, в ходе осмотра содержимого телефона «TECNO SPARK 9 PRO», в приложении «Телеграмм», обнаружена переписка с пользователем «Dima Kill» - оператором интернет-магазина «KILLER DILLER», а также 30 фотографий с координатами участков местности в районе 

<

адрес> Республики Хакасия (т. 1 л.д. 116-177, 118, 119-215); 

- распоряжениями начальника ФИО2 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, 17, 19, 12, 20, 22, 29, 4, 27, 30, 13, 18, 9, 1, 5, 7, 10, согласно которым в ФИО2 по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 на участках местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> разместил тайники-«закладки» с наркотическим средством, в связи с чем принято решение о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, участков местности и транспортных средств» (т. 1 л.д. 220, 228, 236, 244, т. 2 л.д. 2, 10, 18, 100, 108, 116, 124,132, 221, 229, 237, 245, т. 3 л.д. 2);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 16 минут до 12 часа 25 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли вблизи тополя был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 1 л.д. 221-224);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 56 минут до 16 часов 10 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в присутствии приглашенных граждан Свидетель №13 и Свидетель №11, на поверхности земли вблизи тополя был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 1 л.д. 229-232);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часа 22 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №13 и Свидетель №11, на поверхности земли вблизи тополя был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 1 л.д. 237-240);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 46 минут до 14 часов 58 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли в снегу вблизи дерева был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 1 л.д. 245-248);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №13 и Свидетель №11, у туалета вдоль автодороги А-161 на поверхности земли был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 3-6);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 02 минут до 17 часов 10 минут у северо-восточного угла забора 

<

адрес>А 

<

адрес> Республики Хакасия на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №13 и Свидетель №11, был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 11-14);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 02 минут до 19 часов 15 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №13 и Свидетель №11, на поверхности земли у тополя был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 19-22);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли вблизи дерева был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 101-104);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 26 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли вблизи деревянного забора был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 109-112);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 19 минут до 19 часов 31 минуты на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли вблизи дерева был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 117-120);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 14 минут до 20 часов 20 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли в снегу вблизи дерева был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 125-128);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли в снегу на обочине автодороги А-161 вблизи дорожного знака был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 133-136);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 36 минут до 19 часов 49 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли в снегу был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 222-225);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №13 и Свидетель №11, на поверхности земли на дамбе был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 230-233);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 18 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли у корня дерева был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 238-241);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 58 минут на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, на поверхности земли был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 2 л.д. 246-249);

- протоколом обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 54 минут до 20 часов 10 минут на поверхности земли вблизи дерева на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, в присутствии приглашенных граждан Свидетель №12 и Свидетель №11, среди лежащих деревьев на поверхности листвы был обнаружен и изъят один сверток, обернутый в фольгу (т. 3 л.д. 3-6);

Кроме того, показания сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 относительно обстоятельств проведения оперативно – розыскных мероприятий, их результатов, а также содержание документов, отражающих результаты оперативно – розыскной деятельности, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №9, ФИО17, ФИО18, Свидетель №12, ФИО19, выступавших в качестве приглашенных граждан при приведении оперативно – розыскного мероприятия.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетелей Свидетель №9 и ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они принимали участие при производстве личных досмотров и досмотров вещей ФИО3, Свидетель №6и Свидетель №7, проводимых сотрудниками полиции в служебных кабинетах, расположенных в здании по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра и вещей у ФИО3 обнаружено и изъято два сотовых телефона и сверток, при этом с добровольного согласия ФИО3, после сообщения им пароля, был осмотрен его сотовый телефон. При проведении в тот же день в их присутствии личного досмотра и досмотра вещей у Свидетель №6 были обнаружены и изъяты пять свертков из изоленты, банковская карта, полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон. В ходе проведенного в их присутствии личного досмотра и досмотра вещей Свидетель №7 ничего обнаружено и изъято не было. Также они принимали участие при проведении досмотра автомобиля Тойота, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при производстве обысков, проводимых в 

<

адрес> края. В ходе обыска в гараже, который проводился в присутствии Свидетель №7 и ФИО3, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты и электронные весы. При проведении обыска по месту жительства ФИО3 ничего обнаружено и изъято не было (т. 4 л.д. 98-100, 106-108). 

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, с приглашенными гражданами, принимала участие при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед проведением данных мероприятий сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, согласно которых, они должны были удостоверить факт, содержание и результаты действий, произведенных в их присутствии. В ходе проведения данных мероприятий по имеющимся у сотрудника полиции географическим координатам было обследовано 30 участков местности, расположенных близи 

<

адрес>, а также на территории 

<

адрес>, на 17 из них были изъяты свертки, обернутые в фольгу. Данные свертки были изъяты: 

<

данные изъяты> (т. 4 л. д. 110-115).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №12, протокол допроса которой оглашен в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дала показания, аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №11 в части ее участия при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», подтвердив свое участие совместно с Свидетель №11 при осмотре 20 участков местности, в том числе 11 участков с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, где были изъяты свертки, обернутые в фольгу (т. 4 л. д. 116-120).

Свидетель ФИО19, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №11 в части его участия при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», подтвердив свое участие совместно с Свидетель №11 при осмотре 10 участков местности, в том числе 6 участков с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, где были изъяты свертки, обернутые в фольгу (т. 4 л. д. 121-125).

Показания указанных лиц полностью соотносятся с вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, сведениями, содержащимися в документах, отражающих ход и результаты проведенных в отношении ФИО3 оперативно - розыскных мероприятий, каких-либо противоречий между собой вышеприведенные доказательства не имеют, в связи с чем суд признает показания данных свидетелей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу расследования на основании соответствующих постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т. 1 л.д. 102-104), постановлений руководителя органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд (т. 1 л.д. 99-101, т. 2 л.д. 56-59, 173-179), содержат сведения имеющие значение для уголовного дела, в связи с чем, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. 

Учитывая, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и представлены органу расследования в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД ФИО2, Минобороны ФИО2, ФСБ ФИО2, ФСО ФИО2, ФТС ФИО2, СВР ФИО2, ФСИН ФИО2, ФСКН ФИО2, СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствуют требованиям, предъявляемым доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, не содержат признаков недопустимости, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, а кроме того, подтверждаются и другими приведенными выше доказательствами, суд признает их в качестве относимых и допустимых доказательств. 

Суд не подвергает оценке и не использует в качестве доказательства по делу имеющиеся в т. 1 на л.д. 105-115, 180, т. 2 л.д. 25-35, 139-149, т. 3 л.д. 61-73, рапорта, справки-меморандум, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскных мероприятий об их результатах, так как указанные документы не являются доказательствами, понятие которых предусмотрено уголовно-процессуальным законом, а изложенные в них данные, могут являться поводом к проверке в порядке ст. 144-145 УПК РФ или планированию иных оперативно-розыскных мероприятий в рамках Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретал в интернет-магазине «KILLER DILLER» с помощью приложения «Telegram». Примерно в середине декабря 2022 года познакомился с ФИО3, который предложил ему работу в качестве водителя, пояснив, что он работает закладчиком и его нужно возить к месту поднятия наркотического средства, а затем по местам, где нужно разложить наркотические средства. На предложение ФИО3 согласился, возил его как на находящемся в его пользовании автомобиле «Ford Focus», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, так и на других автомобилях. В декабре 2022 года возил ФИО3 в 

<

адрес>, где тот по переданным ему куратором координатам из тайника забрал наркотическое средством общей массой около 70 гр., которое разложил по тайникам в 

<

адрес>, куда они ездили совместно. В начале января 2023 года возил ФИО3 к месту нахождения партии наркотического средства, общей массой около 80 гр. После получения данной партии наркотического средства они вдвоем с ФИО3 расфасовали его в гараже, он лично изготовил около пяти свертков. Из указанной партии он в тайне от ФИО3 взял для лично употребления 5 свертков, обмотанных в синюю изоленту, для личного употребления, которые хранил при себе до момента их изъятия сотрудниками полиции. На следующий день они с ФИО3 на взятом в аренду автомобиле «Хёндай Солярис» поехали в сторону 

<

адрес>, где ФИО3 по пути следования, а также в 

<

адрес> разложил 30 закладок, 50 закладок разложил в 

<

адрес>, из которых около пяти разложил он (Свидетель №6). Сам он, помогая ФИО3, описаний к «закладкам» не делал, с «куратором» Интернет-магазина в переписку не вступал. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут поехал в 

<

адрес>, чтобы сдать арендованный автомобиль владельцу, откуда его на автомобиле «ТОЙОТА КОРОЛЛА СПАСИО» забрали Свидетель №7 и ФИО3, после чего они поехали в сторону 

<

адрес>. Проезжая 

<

адрес> Республики Хакасия, ФИО3 сообщил, что нужно заехать за партией наркотических средств. Остановившись на одной из улиц 

<

адрес>, они с ФИО3 вышли из автомобиля, последний пошел искать тайник. Через некоторое время услышал крик ФИО3, после увидел, как с разных сторон едут автомобили, понял, что это сотрудники полиции и остался на месте. Сотрудники полиции их задержали и доставили в здание полиции для разбирательства. В ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, у него было изъято 6 свертков с наркотическим средством, которые он хранил без цели сбыта, с целью личного употребления (т. 4 л. 

<

...>). 

Свидетель Свидетель №7, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что у него в собственности имеется гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район ГНЦК, гараж №. Примерно в середине декабря 2022 года ФИО3 попросил воспользоваться гаражом для ремонта автомобиля, он согласился и отдал ему ключи. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он приехал в свой гараж, где встретился с ФИО3, с которым, по предложению последнего, на находящемся у него в пользовании автомобиле марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА СПАСИО», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, поехали в 

<

адрес>, чтобы забрать Свидетель №6 Когда возвращались обратно в 

<

адрес>, ФИО3 попросил заехать на 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы что-то забрать. Подъехав к перекрестку. ФИО3 попросил остановить автомобиль. После остановки, ФИО3 и Свидетель №6 вышли из автомобиля, а через некоторое время в автомобиль запрыгнул ФИО3 со словами: «Поехали!», однако ухать они не успели, так как были задержаны сотрудники полиции и доставлены в здание полиции для разбирательства. В его присутствии ФИО3 и Свидетель №6 ни о чем нелегальном между собой не разговаривали, свои планы не обсуждали (т. 4 л.д. 87-89).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №8, протокол допроса которой оглашен в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она является супругой ФИО3, с которым они проживали по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 работал на СТО в 

<

адрес>, официально трудоустроен не был. О том, что ФИО3 употребляет наркотические средства, не знала. ФИО3 характеризует с положительной стороны, как доброго, сопереживающего, спокойного, трудолюбивого, ответственного и надежного. Финансовых проблем и долговых обязательств у них в семье не было. Знает, что ФИО3 хотел купить личный автомобиль, но средства не позволяли быстро сделать такую покупку (т. 4 л.д. 93-94). 

Кроме вышеуказанных доказательств, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается и протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

- рапортом оперуполномоченного УНК МВД по РХ Свидетель №3, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, о том, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности, расположенном в 20 метрах от угла 

<

адрес> Республики Хакасия, установлен ФИО3, в ходе личного досмотра которого и досмотра его вещей было обнаружено и изъято два сотовых телефона («Ulefone Armor 8» и «TECNO SPARK 9 PRO»), сверток с наркотическим средством, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 77,302 гр (т. 1 л.д. 95);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем, с участием свидетеля Свидетель №4, осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома от угла дома, находящегося по адресу: Республики Хакасия, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», недалеко от дороги, задержан ФИО3 (т. 4 л.д. 135-140); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем, осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома, находящегося по адресу: Республики Хакасия, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по указанию куратора, извлек наркотическое средство «Соль» с целью последующего размещения в тайниках «закладках», которое у него было изъято сотрудниками полиции (т. 4 л.д. 208-212);

- рапортами старшего оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП №, 396, 397, 402, 400, 401, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, на основании сведений, содержащихся в сотовом телефоне, изъятом у ФИО3, обнаружены и изъяты веществы, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,940; 0,49; 0,604; 0,604; 5,524; 0,569; 0,839 грамм соответственно, которые ФИО3 поместил в закладки для последующего сбыта (т. 1 л.д. 219, 227, 235, 243, т. 2 л.д. 1, 9, 17);

- рапортами старшего оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП №, 424, 421, 425, 422, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, на основании сведений, содержащихся в сотовом телефоне, изъятом у ФИО3, обнаружены и изъяты вещества, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,661; 0,861; 0,773; 0,768; 0,702 грамм соответственно, которые ФИО3 поместил в закладки для последующего сбыта (т. 2 л.д. 99, 107, 115, 123, 131);

- рапортами старшего оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП №, 457, 455, 456, 453 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, на основании сведений, содержащихся в сотовом телефоне, изъятом у ФИО3, обнаружены и изъяты вещества, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,810; 1,095; 0,714; 0,680; 0,718 грамм соответственно, которые ФИО3 поместил в закладки для последующего сбыта (т. 2 л.д. 220, 228, 236, 244, т. 3 л.д. 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от километрового знака «333 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак» (географические координаты 

<

данные изъяты>), где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,773 гр. (т. 4 л.д. 213-128); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 45 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «333 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,839 гр. (т. 4 л.д. 219-224); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 м в юго-западном направлении от километрового знака «333 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,861 гр. (т. 4 л.д. 225-230); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1200 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «330 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,940 гр. (т. 4 л.д. 231-236); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 880 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «330 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,661 гр. (т. 4 л.д. 237-242); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 890 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «330 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,714 гр. (т. 4 л.д. 243-249); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров в юго-восточном направлении от километрового знака «330 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,680 гр. (т. 4 л.д. 250-255); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 830 метров в юго-восточном направлении от километрового знака «330 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,810 гр. (т. 5 л.д. 1-5); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 950 метров в юго-восточном направлении от километрового знака «330 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,718 гр. (т. 5 л.д. 6-10); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1100 метров в юго-восточном направлении от километрового знака «330 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,768 гр. (т. 5 л.д. 11-16); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1200 метров в юго-восточном направлении от километрового знака «330 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,604 гр. (т. 5 л.д. 17-22); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2100 метров в юго-западном направлении от километрового знака «330 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,702 гр. (т. 5 л.д. 23-28); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1300 метров в северо-восточном направлении от километрового знака «325 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,493 гр. (т. 5 л.д. 29-34); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 830 метрах в юго-западном направлении от километрового знака «325 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты>), где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,604 гр. (т. 5 л.д. 35-40); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 180 метрах в юго-западном направлении от километрового знака «325 км» автомобильной дороги регионального значения «95-ОП-РЗ-95К-002» с наименованием «Абакан – Ак-Довурак», (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,524 гр. (т. 5 л.д. 41-46); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 180 метров в юго-восточном направлении от восточного угла 

<

адрес> Республики Хакасия, (географические координаты 

<

данные изъяты>), где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 1,095 гр. (т. 5 л.д. 47-54); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы и фототаблицы, в ходе которого следователем осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров в юго-западном направлении от юго-западного угла 

<

адрес> Республики Хакасия, (географические координаты 

<

данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон), массой 0,569 гр. (т. 5 л.д. 55-60); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем без вскрытия упаковок осмотрены: прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0,603 г-0,001г/0,602г. заключение № от 09.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0,492 г-0,001г/0,491г. заключение № от 09.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0,603 г-0,001г/0,602г. заключение № от 09.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0,838 г-0,001г/0,837г. заключение № от 09.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0,568 г-0,001г/0,567г. заключение № от 09.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0,523 г-0,001г/0,522г. заключение № от 09.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0,939 г-0,001г/0,938г. заключение № от 09.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «№ PVP 0,660 г-0,001г/0,659г. заключение № от 11.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «№ PVP 0,860 г-0,001г/0,859г. заключение № от 11.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «№ PVP 0,701 г-0,001г/0,700г. заключение № от 11.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «№ PVP 0,772 г-0,001г/0,771г. заключение № от 11.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «№ PVP 0,767 г-0,001г/0,766г. заключение № от 11.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 1,094 г-0,001г/1,093г. заключение № от 10.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0,717 г-0,001г/0, 716г. заключение № от 10.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0, 809 г-0,001г/0, 808г. заключение № от 10.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0, 713 г-0,001г/0, 712г. заключение № от 10.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «Пакет № PVP 0,679 г-0,001г/0,678г. заключение № от 10.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; бумажный конверт, имеющий бирку с надписью «Заключение эксперта №Б/101 от 27.04.23» (т. 3 л.д. 165-180).

На основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств МВД ФИО2 по РХ, о чем свидетельствует квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 181-184, 185, 186);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 и Свидетель №7, понятых Свидетель №9 и Свидетель №10, в гараже по адресу: 

<

адрес>, район ГНЦК, гараж №, 

<

адрес>, в ходе которого на металлическом столе, расположенном прямо от входной двери, обнаружены и изъяты: упаковка полимерных пакетов с застежкой, электронные весы (т. 3 л.д. 89-91, 93-97);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей к нему, согласно выводам которого на рабочей поверхности весов, изъятых в ходе проведенного обыска по адресу: 

<

адрес>, район ГНЦК, гараж №, обнаружены следы вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л. д. 122-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрены без вскрытия упаковок: прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «PVP 77,301 г-0,001г/77,300г. заключение № от 03.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом голубого цвета в виде порошка и кристаллов; прозрачный полимерный пакет, имеющий бирку с надписью «заключение № от 07.02.23», в котором находятся первоначальные бирки, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находятся неокрашенные пакеты с застежкой «гриппер», электронные весы из полимерного материала серого цвета с металлической грузовой площадкой размером 50х55мм (т. 3 л.д. 127-130).

На основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств МВД ФИО2 по РХ, о чем свидетельствует квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 131, 132, 133);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого в представленном на исследование телефоне с именем устройства «TECNO SPARK 9 Pro», модели «TECNO KH7n», IMEI1:№, IMEI2:№. В памяти сотового телефона имеется установленное приложение «Telegram», являющееся «Telegram»-клиентом. При анализе файлов данного приложения установлено, что в нем использовалась учетная запись с номером 

<

данные изъяты>», именем пользователя «@Opvaw» и отображаемым именем «Look». В представленном на исследование сотовом телефоне с именем устройства «Ulefone» модели «Armor 8», IMEI1:№/78, IMEI2:№/78 имеется установленное приложение «QIWI». При анализе файлов данного приложения установлено, что в нем использовалась учетная запись с номером 

<

данные изъяты>». Файлы и каталоги с информацией, извлеченной из файлов указанного приложения были записаны и предоставлены на DVD диске однократной записи, на нечитаемой стороне диска выполнена запись «Приложение № к З.Э. № от 17.03.2023» (т. 3 л.д. 238-241);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложением к ним от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрен сотовый телефон с именем устройства «TECNO SPARK 9 Pro», модели «TECNO KH7n», IMEI1:№, IMEI2:№. В ходе осмотра содержимого телефона среди вкладок имеется приложение «Telegram», где использовалась учетная запись с номером 

<

данные изъяты>, именем пользователя «@Opvaw» и отображаемым именем «Look». При просмотре переписки, установлено, что имеется переписка за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем с отображаемым именем «Jeremy KellerKill» имя пользователя «@AbaKirilx», связанная с трудоустройством. 

Также имеется переписка с пользователем с отображаемым именем «Димон» имя пользователя «@Rob9911», в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что неизвестное лицо требует не делать клады возле знаков, ФИО3 просит возместить понесенные расходы на поездки. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минут имеется входящее сообщение «Мк 77крс (не фас) Подсинее приходим по координатам видим дерево возле него прикоп по стрелке зелёный скотч. 4 ссылки. Фотография со стрелками». В период с 19 часов 42 минут до 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка между указанными аккаунтами, свидетельствующая о контроле неизвестным лицом за действиями ФИО3 в части поднятия закладки в 

<

адрес>, а также указание о размещении поднятой закладки: «План на завтра: расклад 77 кладов отчет к 13.00 делаем черногорск \ сорск хватит тебе времени, справишься ?? Клады на земле и в земле мы не делаем, все клады должны быть выше колена если с отчете будет клад в земле то весь отчет я буду считать по 100 р». 

В переписке с пользователем с отображаемым именем «KD Support» с именем пользователя «@KD_Sup» за период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о размещенных тайниках-закладках (фотографии с координатами и описанием), размещенных на территории 

<

адрес>.

При осмотре сотового телефона «Ulefone» модели «Armor 8», IMEI1:№/78, IMEI2:№/78 имеется установленное приложение «QIWI», в котором использовалась учетная запись с номером 

<

данные изъяты>». В приложении «фото» имеются фотографии водительского удостоверения, выданного на имя ФИО38, а также его паспорта в развернутом виде (т. 3 л.д. 243-250, т. 4 л.д. 1-18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого следователем осмотрен СD диск, являющийся приложением к заключению эксперта от 17 марта 223 года №. Так при просмотре папки «TECNO SPARK», в ней имеются видеофайлы, где ФИО3, записывая свое изображение, сообщает о своей деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Также имеется переписка за ДД.ММ.ГГГГ с пользователем с отображаемым именем «Jeremy KellerKill» имя пользователя «@AbaKirilx», связанная с трудоустройством. 

В переписке с пользователем с отображаемым именем «KD Support» с именем пользователя «@KD_Sup» за период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о размещенных тайниках-закладках (фотографии с координатами и описанием), размещенных на территории 

<

адрес>, в том числе имеются сообщения о размещении на территории 

<

адрес> тайников закладок с описанием, фотографиями и следующими координатами (

<

данные изъяты>

В ходе переписки с пользователем с отображаемым именем «Димон» имя пользователя «@Rob9911», в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо требует не делать клады возле знаков, ФИО3 просит возместить понесенные расходы на поездки. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минут имеется входящее сообщение «Мк 77крс (не фас) Подсинее приходим по координатам видим дерево возле него прикоп по стрелке зелёный скотч. 4 ссылки. Фотография со стрелками». В период с 19 часов 42 минут до 01 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка между указанными аккаунтами, свидетельствующая о контроле неизвестным лицом за действиями ФИО3 в части поднятия закладки в 

<

адрес>, а также указание о размещении поднятой закладки: «План на завтра: расклад 77 кладов отчет к 13.00 делаем черногорск \ сорск хватит тебе времени, справишься ?? Клады на земле и в земле мы не делаем, все клады должны быть выше колена если с отчете будет клад в земле то весь отчет я буду считать по 100 р» (т. 4 л.д. 19-69).

На основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон с именем устройства «TECNO SPARK 9 Pro», модели «TECNO KH7n», IMEI1:№, IMEI2:№; сотовый телефон с именем устройства «Ulefone» модели «Armor 8», IMEI1:№/78, IMEI2:№/78 с сим-картой, имеющей логотип сотового оператора «Tinkoff Мобайл», содержащая маркировочное обозначение 8640; СD диск с Приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в и при уголовном деле (т. 4 л.д. 70-71).

Указанные протоколы следственных действий составлены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом РФ, содержащиеся в них сведения подтверждены показаниями подсудимого и свидетелей, поэтому суд признает их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Сведения, содержащиеся в документах, исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ имели место в действительности и являются бесспорными, поскольку полностью подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей. 

Помимо вышеприведенных доказательств, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается справками об исследовании и заключениями судебных экспертиз.

Так, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 77,302 гр. На исследование затрачено 0,001 грамма (т. 1 л.д. 154);

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 77, 301 г. (В ходе экспертизы израсходовано 0,001 г. вещества). Остаток вещества составил 77, 300 г. (т. 3 л.д. 116-118).

Из справок об исследовании № №, 60, 59, 61 64, 63, 62, 66, 67, 72, 73, 71, 69, 74, 75, 70, следует, что вещества, изъятые на участках местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила: 0,940; 0,493; 0,604; 0,604; 0,524; 0,569; 0,839; 0,661; 0,861; 0,773; 0,768; 0,702; 0,810; 1,095; 0,714; 0,680; 0,718 грамм соответственно (при проведении исследованию затрачено по 0,001 грамму (т. 1 л.д. 226, 234, 242, 250,т. 2 л.д. 8, 16, 24, 106, 114, 122, 130, 138, 227, 235, 243, 251, т. 3 л.д. 8).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества, изъятые на участках местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,604; 0,492; 0,603; 0,838; 0,568; 0,523; 0,939 грамм соответственно (при проведении экспертизы затрачено по 0,001 грамму каждого вещества) (т. 3 л.д. 139-142);

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества, изъятые на участках местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> (пакет №) содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,666; 0,860; 0,702; 0,772; 0,767 грамм соответственно (при проведении экспертизы затрачено по 0,001 грамму каждого вещества) (т. 3 л.д. 150-153);

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества, изъятые на участках местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> (пакет №) содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 1, 094; 0,717; 0,809; 0,713; 0,679 грамм соответственно (при проведении экспертизы затрачено по 0,001 грамму каждого вещества) (т. 3 л.д. 161-163);

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании справки об исследовании и заключения судебных экспертиз подготовлены компетентными экспертами, их выводы основаны на совокупности физико-химического исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебных экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных экспертных исследований вещественных доказательств, поскольку настоящие экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законом. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями и заключениями не допущено, оснований для отводов экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает приведенные выше заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. 

Указанные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают показания подсудимого и свидетелей, признанных судом достоверными, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела. 

Анализируя обстоятельства уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлен факт совершения ФИО3 инкриминируемого ему деяния, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Об этом свидетельствуют подробные показания самого подсудимого, свидетелей, а также данные, содержащиеся в памяти сотовых телефонов, изъятых у ФИО3 при его досмотре.

Показания свидетелей и содержание документов отражающих ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий, в ходе предварительного следствия также подтверждены и протоколами следственных действий, которые признаны судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Оснований считать действия сотрудников полиции провокационными, не имеется, поскольку оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что сотрудники МВД по РХ, относительно инкриминируемых подсудимому деяний, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого ни сотрудники полиции, ни иные лица не совершали. Объем и характер действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к сбыту наркотических средств. 

То обстоятельство, что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось не в отношении подсудимого, не освобождает его от уголовной ответственности и не свидетельствует о недопустимости документов, зафиксировавших результаты оперативно-розыскного мероприятия, поскольку нормы Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленных лиц, и пресечения в ходе этого преступных действий иных лиц. Оперативно-розыскное мероприятие в ходе которых был установлен и задержан подсудимый по настоящему делу осуществлялись правомерно, при наличии для этого оснований, в порядке, установленном действующим законодательством.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит установленным, что ФИО3, наряду с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Установленный судом объем совершенного подсудимым действий в рамках настоящего уголовного дела, в том числе добровольное вступление в группу, цель которой распространение наркотических средств, явное стремление к этому, поскольку для допуска к оплачиваемой работе, подсудимый совершал действия, согласно возложенных на него функциональных обязанностей, связанных с изъятием наркотического средства из сообщенных им мест, помещением наркотического средства в иные места для дальнейшей реализации, принятие мер к фиксации мест тайников, информированию об этом неустановленное лицо, имеющиеся сведения о финансовой заинтересованности подсудимого в выполнении им действий, связанных с реализацией наркотических средств, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого именно на сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников МВД по РХ. 

Не установление в рамках настоящего уголовного дела куратора, с который подсудимый вступил в предварительной сговор, не влияет на доказанность его вины в совершении инкриминируемого ему преступления и не освобождает его от уголовной ответственности.

Совокупностью исследованных в суде доказательств установлено, что подсудимый совершил объем действий, достаточный для квалификации его деяния как соисполнительство в составе группы лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору не доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как они были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Фактически судом установлено, что получив сообщение от куратора о месте закладки свертка с наркотическим средством, ФИО3. прибыл на указанный участок местности, изъял наркотическое средство из тайника, но был задержан сотрудниками полиции, которые наблюдали за ним в рамках оперативно-розыскного мероприятия, что свидетельствует о том, что ФИО3 совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако они не были доведены им до конца по причинам, от него независящим. 

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», свидетельствует способ общения в процессе его преступной деятельности, а именно бесконтактный, с использованием сети интернет путем обмена сообщениями в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным лицом с именем пользователя «@Rob9911» с отображаемым именем «Димон», с именем пользователя «@KD_Sup» с отображаемым именем «KD Support», действовавшим от имени интернет-магазина «KILLER DILLER», схема реализации наркотических средств - с использованием тайников, информацию о местонахождении которых можно получить, используя соответствующее приложение в посредством сети Интернет, которое, как следует из понятий, предусмотренных федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 126-ФЗ «О связи», от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации, Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», являются системой, технологически предназначенной для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров, электронных терминалов перевода денежных средств.

?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Масса наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 89,657 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств.

Оценивая данные о личности ФИО3, его поведение в ходе судебного заседания, характеризующееся тем, что он адекватно реагирует на происходящие события, дает логические выдержанные и мотивированные ответы, в соответствии с избранной им линией защиты, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не находит.

В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Определяя вид и меру наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжкого, с умышленной формой вины, обстоятельства его совершения, предмет преступного посягательства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и состояние здоровья близких ему лиц, его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим (т. 5 л.д. 105, 106), не состоит на учете в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» (т. 5 л.д. 107), на учете в ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит (т. 5 л.д. 109), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога в филиале № КГБУЗ «

<

адрес>вой психоневрологический диспансер» (т. 5 л.д. 111).

По месту жительства УУП МО МВД ФИО2 «Минусинский» характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, на учетах не состоит (т. 5 л.д. 113), по месту работы ИП ФИО20 характеризуется исключительно положительно (т. 5 л.д. 125), исключительно с положительной стороны характеризуется - по месту предыдущей работы начальником Минусинского почтамта (т. 5 л.д. 126), со стороны соседей ФИО21, ФИО22, ФИО23 (т. 5 л.д. 127, 128, 146, 147, 148), по месту прохождения службы в рядах вооруженных сил РФ (т. 5 л.д. 129, 130), по месту учебы директором школы (т. 5 л.д. 131), свидетелем Свидетель №8 характеризуется исключительно с положительной стороны (т. 4 лд. 93-95). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Из материалов уголовного дела следует, что 21 января 203 года при отобрании у ФИО3 объяснения в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 164) он добровольно сообщил о времени трудоустройства в интернет-магазин, о получении партии наркотического средства и его размещении более мелкими партиями в 

<

адрес>, при этом до получения указанных сведений орган следствия не располагал достаточной информацией о местах распространения ФИО3 наркотических средств. То обстоятельство, что сообщение ФИО3 не было оформлено протоколом явки с повинной, не исключает признание указанного опроса в качестве таковой. Учитывая изложенное, суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, явку с повинной.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Суд учитывает, что ФИО3, несмотря на его задержание, своими действиями при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в своих правдивых и полных показаниях, в том числе при проведении проверки показаний на месте (т. 4 л.д. 168-171, 178-180, 196-207, т. 5 л.д. 61-66, 77-79) представил органам следствия информацию, в том числе ранее им неизвестную, имеющую значение для расследования преступления, в том числе о своей роли в преступлении и обстоятельствах взаимодействия с куратором, направившего координаты местонахождения наркотического средства, сообщил сотрудникам полиции об имевшихся у него координатах местонахождения наркотических средств, а потому указанные обстоятельства, в качестве смягчающих наказание, учитываются судом как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО3, суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ч. 5 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым ФИО3 совершено неоконченное преступление и принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием у подсудимого ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше и отсутствием отягчающих, суд полагает возможным применить при назначении наказания правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 не имеется.

Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжкого, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст и состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, роль подсудимого в совершенном преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без применения положений ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления, а так же будет являться целесообразным и справедливым.

С учетом имущественного и семейного положения ФИО3, а также с учетом материального положения его семьи, суд приходит к выводу о неназначении ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не было связано с осуществлением подсудимым каких-либо профессиональных обязанностей и не связано с его трудовой деятельностью, суд приходит к выводу о неназначении ФИО3 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом необходимости применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, выводов суда о виде наказания, возможности применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличие у подсудимого совокупности иных, смягчающих наказание обстоятельств, нежели указанных в ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания ФИО3 определяется ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом ссылки на ст. 64 УК РФ требуется.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. 

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

В соответствии с положениями ст.ст. 97-99, 110, 255, 299, п. 10 ст. 308 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, учитывая, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, судом принято решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы, что дает достаточные основания полагать, что находясь с иной, более мягкой мерой пресечения, он может скрыться, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. 

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости зачета времени содержания под стражей ФИО3, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания с момента его фактического задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как установлено в судебном заседании, он был задержан (застигнут) на месте происшествия в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего был изолирован и лишен возможности свободного передвижения. 

Зачет времени содержания под стражей необходимо произвести с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания, назначенного подсудимому, должно быть зачтено время его нахождения под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы. 

Как следует из материалов дела, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (т. 4 л.д.152-153).

Таким образом, суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

В силу п. 1.1. ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета определенных действий, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

По смыслу взаимосвязанных положений п. 1.1. ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1. ст. 72 УК РФ мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Как следует из материалов дела, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением запрета выходить с 23 часа 00 минут до 06 часов 00 минут за пределы жилого помещения, в котором он проживал (т. 4 л.д.157-159).

Таким образом, суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО3 с мерой пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПРК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Как следует из материалов дела, изъятые у ФИО3 сотовые телефоны, являлись средством совершения преступления, поскольку использовались им при трудоустройстве, получении посредством сети Интернет информации о местонахождении наркотического средства, получении вознаграждения от неустановленных лиц за выполненную работу по размещению в тайники-закладки наркотических средств. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что:

- сотовый телефон с именем устройства «TECNO SPARK 9 Pro», модели «TECNO KH7n», IMEI1:№, IMEI2:№; сотовый телефон с именем устройства «Ulefone» модели «Armor 8», IMEI1:№/78, IMEI2:№/78 с сим-картой, имеющей логотип сотового оператора «Tinkoff Мобайл», содержащая маркировочное обозначение 8640, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, подлежит конфискации и обращению в доход государства;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 77, 300 г.; прозрачные неокрашенные пакеты из полимерного материала с застежкой «гриппер»; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12, 321 гр.; первоначальная упаковка наркотических средств: фрагменты полимерной изоляционной ленты, прозрачные неокрашенные полимерные пакеты с застежками «гриппер», электронные весы из полимерного материала серого цвета, два пустых надорванных бумажных конверта с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения МВД по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению;

- СD диск с Приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, подлежит хранению в материалах дела.

При рассмотрении уголовного дела адвокат, оказывавший по назначению суда юридическую помощь, обратился о выплате ему вознаграждения в размере 20332,80 рублей. 

В соответствии с ч. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для возмещения расходов на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 132 УПК РФ, при этом, исходя из размера процессуальных издержек, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката по мотиву его имущественной несостоятельности, с учетом его трудоспособного возраста, отсутствие заболеваний, препятствующих его трудоустройству, а потому приходит к выводу о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 - отменить. 

Избрать в отношении ФИО3 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО3 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей с 20 января 223 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом дня за один день лишения свободы; а также время нахождения ФИО3 с мерой пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня его применения за один лишения свободы. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 77, 300 г.; прозрачные неокрашенные пакеты из полимерного материала с застежкой «гриппер»; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12, 321 гр.; первоначальная упаковка наркотических средств: фрагменты полимерной изоляционной ленты, прозрачные неокрашенные полимерные пакеты с застежками «гриппер», электронные весы из полимерного материала серого цвета, два пустых надорванных бумажных конверта с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; 

- сотовый телефон с именем устройства «TECNO SPARK 9 Pro», модели «TECNO KH7n», IMEI1:№, IMEI2:№; сотовый телефон с именем устройства «Ulefone» модели «Armor 8», IMEI1:№/78, IMEI2:№/78 с сим-картой, имеющей логотип сотового оператора «Tinkoff Мобайл», содержащая маркировочное обозначение 8640, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства; 

- СD диск с Приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) процессуальные издержи в сумме 20332 (двадцать тысяч триста тридцать два) рубль 80 копеек в связи с участием в ходе судебного заседания защитника-адвоката ФИО25, в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. 

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий Н.Г. Белоногова