23RS0045-01-2020-000177-67 дело № 2-225/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 18 февраля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре Морозкиной Н.А.,

с участием 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы и истребовании автомобиля, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Славянский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании арендной платы, истребовании автомобиля. В обосновании своих требований указала, что на основании договора аренды (...) автомобиля без экипажа от 01.08.2016 и акта приема-передачи автомобиля по договору аренды автомобиля без экипажа от 01.08.2016, заключенного между истцом и ответчиком, ФИО1 передала ФИО2 в аренду принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак (...). Срок аренды с 01.08.2016 по 01.08.2017. Согласно п. 4.2 договора, срок аренды продлен. Согласно п. 3.1 за аренду ответчик обязан выплачивать арендную плату в размере 2 000 рублей в неделю (без учета НДС), выплата должна производиться каждую пятницу. Ответчик не выполняет условий договора. Поясняет, что неоднократно обращалась к ответчику о погашении задолженности по арендной плате и возврате автомобиля. 29.04.2017 и 06.05.2017 письменно обращалась в ОМВД РФ по Славянскому району, 25.07.2017 в прокуратуру г. Славянска-на-Кубани с заявлением о невозвращении автомобиля и его передаче третьим лицам. Задолженность по арендной плате с 04.01.2017 по настоящее время составляет 296 000 рублей. На основании изложенного просит расторгнуть договор № 1 аренды автомобиля без экипажа от 01.08.2016, заключенного между ФИО1 и ФИО2 на автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак (...). Взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате с 04.01.2017 по 22.01.2020 в размере 296 000 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении доводам, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, направил в адрес суда письменные возражения на исковое заявление, в котором указал, что действительно им был взят по договору аренды автомобиль у ФИО1 В апреле 2017 года уехал в Крым и не смог лично передать автомобиль хозяйке, попросил свою знакомую по имени Анна передать автомобиль ФИО1 Позже ему стало известно, что автомобиль был опечатан сотрудниками полиции в присутствии ФИО1 Также пояснил, что в телефонном разговоре у него с истцом была достигнута договоренность по размеру задолженности по арендной плате за автомобиль, с суммой в размере 45 000 рублей, после чего исправно перечислял истцу по почте платежи, предоставил копии квитанций. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак (...), идентификационный номер (...).

Между ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) 01.08.2016 заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого автомобиль передается для использования в личных целях.

Стороны установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет 2 000 рублей в неделю (без учета НДС). Согласно п. 3.1 договора указанная арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления денежных средств на карту арендодателя путем предоплаты не позднее пятницы текущей недели за следующую неделю. В случае несвоевременной оплаты аренды автомобиля, помимо арендной платы арендатор выплачивает штраф в размере 600 рублей за каждый день просрочки. Срок действия договора до 01.08.2017. В соответствии с п. 4.2 указанного договора, при отсутствии заявления хотя бы одной из сторон о прекращении или изменении условий договора по окончанию срока, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором. По окончании срока действия договора и не продлении его на новый срок арендатор обязан в течение трех дней передать автомобиль арендодателю по акту приема-передачи в исправном состоянии.

Согласно акта приема-передачи автомобиля от 01.08.2016, спорное транспортное средство передано арендодателем арендатору, из которого следует, что автомобиль имеет удовлетворительное техническое состояние, стороны претензий по внешнему и техническому состоянию автомобиля не имеют.

Пунктом 4.3 договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.08.2016 установлено, что, если арендатор задерживает оплату более чем на 10 дней, либо при ненадлежащем техническом обслуживании автомобиля арендатором, арендодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, предупредив арендатора о своем решении за три дня.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

В силу п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, в период с 04.01.2017 до настоящего времени оплата в счет договора аренды транспортного средства не производилась. Вместе с тем, суд принимает во внимание квитанции, предоставленные ответчиком о переводе денежных средств истцу в размере 30 000 рублей в счет задолженности по арендной плате, а также признание истцом в получении данной суммы. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь приведенными нормами права, условиями заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.08.2016, принимая во внимание, что на момент разрешения спора обязательства ответчиком по договору аренды не исполнены, а довод о том, что транспортное средство было передано в апреле 2017 года арендодателю третьим лицом не нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежит частичному удовлетворению с учетом полученных денежных средств истцом по квитанциям представленным ответчиком. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы и истребовании автомобиля. 

Расторгнуть договор аренды автомобиля ВАЗ 21093, 1999 года выпуска, кузов (...), без экипажа (...) от 01.08.2016 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), в пользу ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), задолженность по договору аренды в период с 04 января 2017 года по 22 января 2020 года в размере 266 000 (двести шестидесяти шести тысяч) рублей.

Истребовать из чужого незаконного владения автомобиль ВАЗ 21093, 1999 года выпуска, кузов (...), в пользу ФИО1

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 860,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2020 года.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.