Судья р/с Слобожанина А.П. Дело №12-329/20

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 29 июля 2020г.

Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

по жалобе ФИО1 на постановление судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 12 мая 2020г., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новоильинского районного суда г.Новокузнецка от 12.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В жалобе ФИО1 выражает свое несогласие с указанным постановлением, указывая, что он соблюдал все рекомендации по изоляции, за три дня до окончания самоизоляции он был вынужден выйти из дома для того, чтобы отключить сработавшую сигнализацию на его автомобиле, при этом он был в маске и перчатках, потом он сразу же вернулся в квартиру; из текста постановления главного государственного санитарного врача по Кемеровской области невозможно определить, какие санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия им были нарушены; поскольку у него отсутствуют какие-либо симптомы заболевания, считает, что он не должен находится на карантине. 

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В силу пункта 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Главным государственным санитарным врачом РФ 18.03.2020 принято постановление N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", согласно пункту 2.3 которого лицам, прибывшим на территорию Российской Федерации, предписано выполнять требования по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном помещении, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области о 06.04.2020 №10 внесены изменения в постановление Главного государственного врача по Кемеровской области от 05.04.2020 N 9 "О введении дополнительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе", в соответствии с п.1.3 которого постановлено обеспечить изоляцию и медицинское наблюдение всех лиц, прибывающих в аэропорты г. Кемерово, г. Новокузнецк (Спиченково) из г. Москвы, а также прибывающих лиц другими видами транспорта на территорию Кемеровской области - Кузбасса из г. Москвы, г. Санкт-Петербурга - на срок 14 календарных дней со дня их прибытия: проживающих в Кемеровской области - Кузбассе - в домашних условиях; проживающих на территории другого субъекта РФ - в обсерваторе; в соответствии с п.1.4 обязать прибывающих лиц из г. Москвы, г. Санкт-Петербурга на территорию Кемеровской области - Кузбасса немедленно сообщать о своем прибытии, месте нахождения, датах пребывания на территории г. Москва, г. Санкт-Петербурга, контактную информацию, включая сведения о месте регистрации и месте фактического пребывания, на телефон горячей линии 

<

***>.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.04.2020 ФИО1 прибыл на территорию Кемеровской области – Кузбасса из г. Москвы, в связи с чем, в тот же день Главным государственным врачом Кемеровской области Окс В.И. ему было выдано постановление №147 об изоляции гражданина на 14 календарных дней с запретом посещать место работы, учебы, магазины, аптеки, иные общественные места и места массового скопления людей, не пользоваться общественным транспортом и не контактировать с третьими лицами, а также соблюдать санитарно-эпидемиологический режим. 19.04.2020 в 14-30 часов по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который вышел из жилого помещения (места изоляции) по адресу: 

<

адрес> на улицу, покинув место изоляции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, письменными объяснениями самого ФИО1, а также его признательными показаниями в заседании суда первой инстанции, копией постановления Главного государственного санитарного врача по Кемеровской области Окса Е.И. №147 об изоляции гражданина от 09.04.2020, и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с данной судом оценкой фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного постановления.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не имеется. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, в минимальном размере, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения не имеется. 

Доводы жалобы заявителя по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, оснований не согласиться с которой не имеется.

Постановление судьи вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 12 мая 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья Е.В. Загребельная