Дело № 5-136/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 16 июня 2025 года

Судья Королевского городского суда Московской области Климанов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении: 

ООО «Атриум», юридический адрес: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №М048/1001 от 25.03.2025 05.06.2024 года в 10 часов 20 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Королев, 

<

адрес>, на территории объекта строительства «Дом Мегалит в Королеве» было установлено, что ООО «Атриум» ИНН 

<

***>, ведущее хозяйственную деятельность в виде строительства зданий и сооружения, в нарушении требования п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в неустановленное время, но не позднее 10-20 часов ДД.ММ.ГГГГ, привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО2 на исполнение обязанностей разнорабочего, использовало его труд в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу, при отсутствии у данного иностранного гражданина соответствующего разрешения на работу, либо соответствующего патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции 

<

адрес>, поскольку выявлено в 

<

адрес>, то действия ООО «Атриум» квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Представитель ООО «Атриум» в судебное заседание явился, вину по правонарушению признал. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Принимая во внимание, что представитель юридического лица извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представил, суд находит возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Частью 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 4 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в Московской области.

Как следует из представленного материала, административное правонарушение, за которое привлекается юридическое лицо, совершено 05.06.2024 года. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правил исчисления сроков, - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с 06.06.2024 года и истекает 06.06.2025 года. 

Протокол об административном правонарушении составлен 25.03.2025 года, однако вместе с материалом поступил в Королевский городской суд лишь 30 апреля 2025 года, и принимая во внимание, что ко дню рассмотрения дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек и за его пределами вопрос о виновности лица обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п. 6, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Атриум» ОГРН: 

<

***>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Климанов