Дело №1-308/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09сентября 2019 года 

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А., 

с участием: 

государственного обвинителя –помощника прокурора города Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Малласеидова Н.С., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2., имея умысел на незаконные приобретение этических средств в значительном размере без цели сбыта, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 08.00 часов, находясь на автомобильной автостоянке, расположенной по адресу:

<

адрес>, посредством информационно - телекомуникационной сети «Интернет», на сайте «

<

данные изъяты>» с принадлежащего ему мобильного телефона, в интернет магазине «

<

данные изъяты>» у продавца id: 

<

№> путем отправки электронного сообщения, заказал наркотическое средство у неустановленного лица, перечислив за него денежные средства в сумме 3 500 рублей. После чего, получил от неустановленного дознанием лица сообщение на мобильный телефон с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в тот же день 

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 11.00 часов, находясь в лесном массиве, расположенном по адресу:

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> на земле обнаружил, после чего поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон, массой не менее 1,92 г., которое поместил в боковой карман портмоне, положив в карман шорт, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта.

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 11 часов 15 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, по адресу 

<

данные изъяты> от заправочной станции «

<

данные изъяты>» расположенной по адресу: 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в помещение служебного кабинета Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> где в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 05 минут, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ходе личного досмотра, из левого кармана шортов извлечено портмоне черного цвета, в боковом кармане которого за закрытым замком-молнией, обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (со ссылкой на заключениеэксперта 

<

№> от 25.06 2019) является наркотическим средством - мефедрон, массой 1,92 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО1, поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения судом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и регистрации в характеризуется положительно, на учете 

<

данные изъяты> не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, и у суда не возникает сомнений, что по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности. 

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Реквизиты для перечисления платежей, получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Новороссийску)

- ИНН 

<

№>

- КПП 

<

№>

- Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ 

- БИК 

<

№> 

- ОКТМО 

<

№>

- л/с 

<

№>

- р/с 

<

№>

- код дохода 

<

№> (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет).

- Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО обвиняемого. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством – мефедрон, общей массой 1,91г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> края, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

Судья А.В. Васильев

23RS0042-01-2019-003665-28