Дело № 2-481/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием: истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Араповой А.С.,

при секретаре Тыченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-481/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит: признать своего брата ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование поданного иска ФИО1 указывает на то, что на основании решения суда от 17.05.2010 года за ним и несовершеннолетней племянницей ФИО2 признано право собственности по ? доли за каждым на комнату 

<

адрес>. Ответчик ФИО1 был зарегистрирован в данной комнате формально, а в действительности никогда не вселялся в квартиру и не проживал в ней. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. При этом ответчик обязанностей по оплате жилого помещения не исполняет, расходов по содержанию жилого помещения не несёт, но сниматься с регистрационного учёта не желает. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске доводам. Суду дополнительно пояснил, что право собственности на квартиру по 

<

адрес>, зарегистрировано на основании решения суда за ним и племянницей – ФИО2 по ? доле за каждым. По просьбе матери он (истец) как собственник жилого помещения зарегистрировал в их квартире своего брата ФИО1. Последний никогда в квартиру не вселялся, его личных вещей в квартире нет. Расходов по оплате за жилое помещение ответчик не несёт, связи с ним семья не поддерживает. Полагает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом: извещением по последнему известному суду месту жительства и по месту регистрации. В дело вернулись почтовые конверты с извещением.

Третье лицо несовершеннолетняя ФИО2 и её законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Письменным заявлением законный представитель ФИО3 просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора Араповой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, находит требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению в силу следующего: 

Исходя из положений ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности жилого помещения – 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством № от 12 июля 2011 года (л.д. 6). Вторым собственником другой ? доли в праве на данное жилое помещения является ФИО2 (копия свидетельства № – на л.д. 7). Основанием возникновения у них права собственности на данное жилое помещения является заочное решение Кировского районного суда от 17.05.2010 года.

В соответствии с выпиской из домовой книги от 12.11.2018 года по адресу: 

<

адрес>, в комнате истца зарегистрирован ответчик ФИО1 с 12.09.2007 года (л.д. 8). 

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 в спорной квартире не проживает и никогда в неё не вселялся, регистрация по месту жительства была произведена формально для содействия последнему в восстановлении паспорта.

Судом запрошены сведения о привлечении ответчика ФИО1 к уголовной ответственности; поступило требование, согласно которому последний раз к уголовной ответственности он привлекался в 2014 году и был осуждён 

<

данные изъяты> (л.д. 48) адресом фактического проживания был установлен: 

<

адрес>. Территориальные отделы агентства ЗАГС по Ленинскому и по Центральному районам г. Красноярска предоставили сведения об отсутствии актовой записи о смерти ФИО1 (л.д. 24, 28).

Копии платёжных документов и кассовых чеков, которые переданы истцом для обозрения, свидетельствуют о том, что расходы по оплате за жилищные и коммунальные услуги по вышеуказанной комнате ответчик не несёт.

Приобщённый в настоящем судебном заседании акт о непроживании и отсутствии личных вещей ответчика удостоверяет, что личных вещей ответчика в комнате по 

<

адрес>, не имеется, и он там не живёт.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ответчик ФИО1 членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведёт. Его личных вещей в вышеуказанной квартире нет.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в судебное заседание представлено не было. 

Учитывая, что ответчик ФИО1 не является членом семьи истца, в спорной квартире не живёт и никогда в неё не вселялся, суд приходит к выводу, что он утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учёта. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз