к делу № 2-180/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская Новопокровского района 26 сентября 2019 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Середа М.А., рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО1 о взыскании 503734,63 рублей за безучётно-потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании 503734,63 рублей за безучетно - потреблённую электроэнергию, на объекте энергоснабжения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8237,35 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО1, в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключен договор энергоснабжения. При проведении проверки правильности пользования электроэнергией по вышеуказанному адресу, представителями ПАО «Кубаньэнерго» установлено, что потребителем ФИО1 допущено безучётное потребление электроэнергии, путём применения магнита с целью искажения показаний прибора учёта электрической энергии, а также нарушена пломба «антимагнит», на основании чего составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в присутствии потребителя ФИО1 ПАО «ТНС энерго Кубань» произведён расчет объема безучётного потребления электроэнергии, который составил 5520 кВт.ч. Также произведён расчет задолженности, стоимость объёма безучётного потребления электрической энергии составила 503734,63 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8237,35 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС Энерго Кубань» в лице Ейского филиала ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить

Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признавал.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» ФИО4 считала требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Представитель третьего лица ООО «Новопокровскагромаш» ФИО5 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, обосновывая тем, что их организация не должна платить за электроэнергию, которая ими не потреблялась.

Выслушав представителей лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучётно-потреблённую электроэнергию подлежаими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО «Кубаньэнерго» проведена проверка расчётных приборов учёта электроэнергии, на объекте энергоснабжения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в результате которой выявлен факт безучётного потребления электроэнергии потребителем ФИО1 

В судебном заседании ФИО1 утверждал, что является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По результатам проверки составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в присутствии потребителя ФИО1, из которого следует, что основанием для составления акта явилось нарушение пломбы «антимагнит». В своих письменных объяснениях, содержащихся в данном акте, ФИО1 указал, что ему неизвестно о нарушении данной пломбы.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), безучётным потреблением электроэнергии является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Подпунктом «г» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе осуществлять несанкционированное вмешательство в работу прибора учета. 

На основании ст. ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 145 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», п. п. 35 и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», собственник обязан обеспечивать исправность, надлежащее техническое состояние, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, должен немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учёта энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. 

Вместе с тем, заявки от потребителя ФИО1 в адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» не поступало.

В соответствии с 

<

...> постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучётного потребления сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении, производит расчёт объема и направляет энергоснабжающей организации, которая производит расчёт стоимости безучётно-потреблённой электроэнергии и направляет потребителю счет на оплату.

Так, для расчёта взят период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 165 дней, то есть с даты предыдущей контрольной проверки прибора учёта согласно акта № допуска (замены, проверки) расчётных приборов учёта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии согласно акта о неучтённом потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Количество часов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 165 дней * 24 часа = 3960 часов.

Величина максимальной мощности - 0,22 кВт.

0,22 кВт * 3960 часов = 59400 кВтч - объём выявленного безучётного потребления электрической энергии.

Так как потребителю было начислено за расчётный период 3688 кВтч электроэнергии, оплате подлежит объём безучётного потребления электрической энергии в размере 55712 кВтч (59400 кВтч - 3688 кВтч = 55712 кВтч).

55712 кВтч * 7,66251 руб/кВтч (ЦЕНА) = 426893,76.

НДС - 76840,88 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучётного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счёт на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучётного потребления и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии. Указанный счёт также должен содержать расчёт объёма и стоимости безучётного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счёт в срок, определённый в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетей организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п.196).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Свидетель ФИО12. (мастер ПАО «ТНС Кубань энерго») в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с другим электромонтером ФИО6, была проведена проверка расчётного прибора учёта электроэнергии ФИО1, о чем составлен акт, который был подписан представителем собственника.

Представитель третьего лица ООО «Новопокровскагромаш» ФИО5 в судебном заседании показал, что по их инициативе Новопокровским РЭС их организации был поставлен дополнительный счётчик; в течение трёх месяцев они наблюдали за показаниями и обнаружили большую разницу в потреблении электроэнергии, в связи с чем они сообщили о данных фактах в ПАО «ТНС энерго Кубань».

Определением Новопокровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная трасологическая экспертиза средства учёта электроэнергии. Из заключения экспертизы ООО «Силтэк» «Об исследовании антимагнитной пломбы ИМП МИГ № КЭ044953 по фото» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срабатывание антимагнитной пломбы (потемнение магнитного индикатора) является свидетельством воздействия на неё магнитным полем с магнитной индукцией, превышающей порог срабатывания пломбы 30-50 мТл.

По мнению суда срабатывание индикатора является доказательством воздействия магнитного поля на прибор учета ФИО1, так как антимагнитные пломбы (индикаторы магнитного воздействия (поля)) применяются для визуальной регистрации воздействия постоянного магнитного поля на приборы учета.

Таким образом, произведённые расчеты безучётного потребления электрической энергии в отношении ФИО1 в размере 503734,63 рубля, судом принимаются как верные.

Так, на основании вышеизложенных требований закона, а также с учётом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец, заявивший требование о взыскании стоимости безучётного потребления в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, актом о неучтённом потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № доказал наличие вышеперечисленных обстоятельств. Также в качестве доказательств суд принимает и заключение экспертизы об исследовании антимагнитной пломбы ИМП МИГ № КЭ044953 от 29.08.2019г., составленного специалистом ООО «Силтэк».

Порядок составления актов о неучтённом потреблении электрической энергии урегулирован п. п. 192 - 195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Пунктом 192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

Пунктом 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее безучетное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Также суд учитывает тот факт, что указанные акты были составлены сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» в присутствии и при участии потребителя ФИО1, и содержат все необходимые сведения, позволяющие подтвердить факт безучётного потребления электрической энергии.

В соответствии со ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО1 специалистом НПЭО «Кубань-Экспертиза» была проведена экспертиза средства учёта электроэнергии, согласно которой, признаков применения магнитных объектов замедления его счётного механизма не выявлено. 

Суд не может признать допустимым доказательством, представленное ответчиком заключение специалиста НПЭО «Кубань-Экспертиза» ФИО7, поскольку данный специалист не был уполномочен судом проводить трасологическое исследование прибора, а лица, участвующие в деле не имели возможности задать ему вопросы и он не предупреждался судом об ответственности, за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Более того, суд придаёт большое значение тому факту, что ФИО1 не сохранил прибор учёта электроэнергии, не отрицая возможности его сокрытия от суда, так как доказательств о необходимости его утилизации суду не предоставлено. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста НПЭО «Кубань-Экспертиза» ФИО7 (который произвёл экспертизу прибора учёта, инициированной ФИО1) отрицал тот факт, что им была дана рекомендация ФИО1 выбросить прибор учёта электроэнергии.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 скрывает прибор учёта электроэнергии, так как обладает информацией, что другим экспертным учреждением может быть выявлен факт воздействия на прибор магнитным полем с магнитной индукцией.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не предоставили доказательств оплаты за потребленную электроэнергию, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала подлежит взысканию неосновательное обогащение, причинённое безучётным потреблением электрической энергии, в сумме 503734,63 рубля. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 8237,35 рублей, которая является судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала к ФИО1 о взыскании 503734,63 рублей за безучётно-потреблённую электроэнергию, а также 8237,35 рублей судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Ейского филиала 511971 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 98 копеек, их них задолженности за безучётно-потребленную электроэнергию в размере 503734 (пятьсот три тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 63 копейки и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8237 (восемь тысяч двести тридцать семь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено в совещательной комнате

Председательствующий 

судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края К.А. Некрут