61RS0023-01-2025-005000-56

Дело №2-3677/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дуденковой А.А., при секретаре Леоновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Агентство Финасового контроля» (далее – ОО ПКО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «АФК» обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 16 апреля 2011г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015, в соответствии с которым право требования по договору № от 16.04.2011 г. было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 57 968,79 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 г.Шахты Ростовской области № 2-288/17 от 10 апреля 2017 г., с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходов по оплате госпошлины в общем размере 58938 руб. 32 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 24 июля 2024 года. 

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. (после уступки прав) по 24 июля 2024г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 148 578 руб. 72 коп.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 г. (после уступки прав) по 09 апреля 2017 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 9 510 руб. 99 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных выше указанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2017г. по 24 июля 2024г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 34 469 руб. 23 коп.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 24 июля 2024г. в размере 148 578 руб. 72 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 г. по 09 апреля 2017 г. в размере 9 510 руб. 99 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10 апреля 2017г. по 24 июля 2024г. в размере 34 469 руб. 23 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 777 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его места регистрации, подтвержденной сведениями УФМС.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований статьи 195 ГПК РФ, суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. При этом, каждая сторона, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положений части 1 статьи 55, части 1 статьи 56 и части 1 статьи 57 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, путем представления суду соответствующих доказательств, содержащих сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 16 апреля 2011г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № под 34,9 % годовых.

Установлено также, что ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 57 968,79 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно материалам дела, 10 апреля 2017г. мировым судьей судебного участка №4 Шахтинского судебного района Ростовской области выдан судебный приказ № 2-4-288/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» уступленной задолженности в общем размере 57 968,79 руб. 

Взысканная задолженность уплачена в полном объеме 24 июля 2024г., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным, за период с 13.05.2015 г. (после уступки прав) по 24.07.2024 г. (фактическая оплата взысканной задолженности) подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 148 578,72 руб., исходя из расчета, предоставленного истцом, который проверен судом и признан арифметически верным.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 13.05.2023 (после уступки прав) по 09.04.2017 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 510,99 руб.; за период с 10.04.2017 по 24.07.2024 - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 469,23 руб. Расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены, признаны верными, ответчик своих возражений на расчеты не представил.

На основании вышеизложенного, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, проверив представленные истцом расчеты задолженности и признав их обоснованным и арифметически верными, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и взыскании в его пользу процентов за пользование суммой займа за период с 13.05.2015 по 24.07.2024 в размере 148 578,72 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 09.04.2017 в размере 9 510,99 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2017 по 24.07.2024 в размере 34 469,23 руб.

Вместе с тем, истцом заявлено требование об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда. Оснований для удовлетворения указанного требования не имеется, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на имеющуюся задолженность до дня ее полной выплаты ответчиком – до 24.07.2024. Начисление сложных процентов (на сумму процентов) не допустимо.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 6 777 руб. и почтовые расходы в размере 100,80 руб., связанные с направлением копии искового заявления ответчику.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финасового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года 24.07.2024 года в размере 148 578,72 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 года по 09.04.2017 года в размере 9 510,99 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2017 года по 24.07.2024 года в размере 34 469,23 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 6 777 руб.; почтовые расходы в размере 100,80 руб., а всего взыскать 199 436 (сто девяносто девять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 74 копейки. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Дуденкова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2025г.