УИД: 22RS0015-01-2023-005603-02

Дело 1-83/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 21 февраля 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием: государственных обвинителей

прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника Иванова С.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР, 

потерпевшего К.О.В.

при секретаре Усолкиной А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила преступление, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 52 минуты ДАТА, ФИО4 находилась возле торгового центра «АДРЕС расположенного по адресу: АДРЕС где на ступеньках у входа в указанный торговый центр увидела ранее утерянную К.О.В. банковскую карту 

<

данные изъяты> не представляющую материальной ценности, на лицевой стороне карты имелся значок подтверждающий, что карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты. 

В указанное время и в указанном месте у ФИО4, достоверно знавшей, что в магазинах имеются терминалы оплаты и возможно оплатить покупки при бесконтактном способе оплаты без введения пин-кода карты, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете НОМЕР банковской карты № 

<

данные изъяты> по адресу: АДРЕС на имя К.О.В.

После этого, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, движимая стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения К.О.В. имущественного ущерба, и желая их наступления, ФИО4, предполагая, что на счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, рассчитывая в последующем оплатить свои покупки в разных торговых точках АДРЕС и АДРЕС, с помощью указанной банковской карты, понимая, что о ее преступных действиях никому не известно, в том числе и собственнику банковской карты, в вышеуказанный период времени, убедившись, что ее действия являются тайными для собственника карты и окружающих, взяла указанную банковскую карту и проследовала в помещение магазина «Магазин товаров для творчества и рукоделия», расположенный в здании торгового центра АДРЕС где, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 17 часов 52 минут ДАТА осуществила покупку на сумму 96 рублей 00 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

Далее, продолжая свои преступные действия, в период времени с 17 часов 52 минут по 17 часов 58 минут ДАТА, ФИО4 проследовала в помещение магазина «

<

данные изъяты> расположенного в здании торгового центра «Весна» по адресу: АДРЕС «В», где, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 17 часов 58 минут ДАТА осуществила покупку на сумму 500 рублей 00 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

После, продолжая свои преступные действия, в период времени с 17 часов 58 минут по 18 часов 12 минут ДАТА, ФИО4 проследовала в помещение кафе быстрого питания 

<

данные изъяты>», расположенное в здании торгового центра АДРЕС где, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 18 часов 12 минут ДАТА осуществила покупку на сумму 89 рублей 92 копейки, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 18 часов 12 минут по 21 час 00 минут ДАТА, ФИО4 проследовала в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: АДРЕС, где, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 21 часа 00 минут ДАТА осуществила покупку на сумму 467 рублей 21 копейку, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

Далее, продолжая свои преступные действия, в период времени с 21 часа 00 минут ДАТА по 10 часов 17 минут ДАТА, ФИО4 проследовала в помещение магазина «Дисконт меха», расположенного в здании торгового центра «АДРЕС где, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 10 часов 17 минут ДАТА осуществила покупку на сумму 150 рублей 00 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

Затем, продолжая свои преступные действия, в период времени с 10 часов 17 минут по 13 часов 16 минут ДАТА, ФИО4 проследовала в помещение магазина «АДРЕС, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 13 часов 16 минут ДАТА осуществила покупку на сумму 139 рублей 96 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

После, продолжая свои преступные действия, ФИО4 проследовала в помещение кафе быстрого питания «Добрыня», расположенное в здании торгового центра «Весна» по адресу: АДРЕС «В», где, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 13 часов 16 минут ДАТА осуществила покупку на сумму 75 рублей 00 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

Затем, продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов 16 минут по 17 часов 48 минут ДАТА, более точное время следствием не установлено, ФИО4 проследовала в помещение магазина «Пятерочка», расположенного в здании торгового центра «АДРЕС где, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 17 часов 48 минут ДАТА осуществила покупку на сумму 416 рублей 45 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 48 минут ДАТА по 15 часов 20 минут ДАТА, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО4 проследовала в помещение магазина «АДРЕС, где, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, осуществила следующие покупки:

- около 15 часов 20 минут ДАТА на сумму 514 рублей 93 копейки;

- около 17 часов 02 минут ДАТА на сумму 331 рубль 36 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанные суммы с вышеуказанного банковского счета.

Далее, продолжая свои преступные действия, в период времени с 17 часов 02 минут по 17 часов 17 минут ДАТА, более точное время следствием не установлено, ФИО4 проследовала в помещение магазина «АДРЕС, где, используя банковскую карту НОМЕР, путем бесконтактной оплаты, через терминал, около 17 часов 17 минут ДАТА осуществила покупку на сумму 110 рублей 00 копеек, тайно похитив таким образом денежные средства К.О.В. на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 17 часов 52 минут ДАТА по 17 часов 17 минут ДАТА тайно похитила принадлежащие К.О.В. денежные средства с банковского счета НОМЕР банковской карты НОМЕР, открытого ДАТА, в офисе АДРЕС на имя К.О.В., на общую сумму 2890 рублей 83 копейки, чем причинила потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО4 виновной себя признала полностью, показала, что совершила преступление при обстоятельствах указанных в обвинении, в порядке ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. 

В судебном заседании были оглашены её показания данные на предварительном следствии, из которых следует, что она ДАТА нашла на ступеньках у входа в ТЦ «АДРЕС», расположенного по адресу: АДРЕС После чего она пошла в магазин «АДРЕС в указанном ТЦ АДРЕС» она около 17 часов 52 минут купила пуговицы и ткань, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 96 рублей. После чего она пошла в магазин «АДРЕС», где около 17 часов 58 минут купила домашние детские тапочки, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 500 рублей. Затем она пошла в кафе быстрого питания «АДРЕС где около 18 часов 12 минут купила себе кофе, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 89 рублей 92 копейки, после чего пошла на работу в отдел «Дисконт меха», расположенный в том же ТЦ «Весна», где она работает неофициально. В тот же день примерно в 19 часов 30 минут она поехала к себе домой в АДРЕС, там она зашла в магазин «АДРЕС, где около 21 час 00 минут купила себе продукты, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 467 рублей 21 коп. Затем она пошла домой. На следующий день - ДАТА она поехала на работу, где в отделе «Дисконт меха» около 10 часов 17 минут купила колготки, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 150 рублей. Затем в обеденное время она пошла в магазин АДРЕС где около 13 часов 16 минут купила продукты, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 139 рублей 96 копеек. Потом она пошла в кафе быстрого питания «АДРЕС где около 13 часов 16 минут купила себе кофе, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 75 рублей и пошла на работу. Вечером она пошла в магазин «АДРЕС, где около 17 часов 48 минут ДАТА купила себе продукты, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 416 рублей 45 копеек. Больше в указанный день она данной банковской картой не расплачивалась. На следующий день - ДАТА у нее был выходной день, она пошла в магазин АДРЕС, где она купила себе продукты, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 514 рублей 93 копейки. Вечером тех же суток она снова сходила в магазин «АДРЕС, где около 17 часов 02 минут она купила себе продукты, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 331 рубль 36 копеек. После чего она пошла в магазин «АДРЕС, где купила себе шурупы, оплатив найденной банковской картой «Альфа-банк» на сумму 110 рублей. Больше расчетов указанной банковской картой АО «Альфа-банк» она не совершала. Данную банковскую карту она потеряла, где именно, не знает НОМЕР

Аналогичные показания были даны ФИО4 при проверке её показаний на месте НОМЕР

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО4 подтвердила их полностью, пояснила, что она понимала, что совершает кражу чужих денежных средств с банковского счета. Кроме того, она пояснила, что полностью возместила ущерб потерпевшему, выплатила ему денежные средства.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимой, поскольку её показания согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела. Кроме признания вины подсудимой её вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

-Показаниями потерпевшего К.О.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании из которых следует, что на его имя в отделении АДРЕС, открыт банковский счет НОМЕР, к которому привязана банковская карта АО «Альфа-банк» НОМЕР с функцией бесконтактной оплаты. ДАТА он ездил по различным магазинам АДРЕС и где-то потерял данную банковскую карту, где именно, не знает. ДАТА он обнаружил, что с указанного банковского счета происходили списания денежных средств путем оплаты покупок в различных магазинах по указанной банковской карте, но он данных покупок не совершал. После чего, он заблокировал данную банковскую карту. По предъявленной ему выписке из АО «Альфа-банк» он пояснил, что последняя операция, совершенная им по указанной карте до хищения с нее денежных средств - это оплата в магазине «Продукты» на сумму 189 рублей ДАТА около 12 часов 27 минут. Далее по карте были совершены операции, которые совершал не он, а именно:

1. Оплата в торговой точке «Рукоделие» ДАТА в 17 часов 52 минуты на сумму 96 рублей 00 копеек;

2. Оплата в торговой точке «Караван» ДАТА в 17 часов 58 минут на сумму 500 рублей 00 копеек;

3. Оплата в торговой точке «Dobrofood» ДАТА в 18 часов 12 минут на сумму 89 рублей 92 копейки;

4. Оплата в магазине «Магнит» ДАТА в 21 час 00 минут на сумму 467 рублей 21 копейку;

5. Оплата в торговой точке «Меховой салон» ДАТА в 10 часов 17 минут на сумму 150 рублей 00 копеек;

6. Оплата в торговой точке «Пятерочка» ДАТА в 13 часов 16 минут на сумму 139 рублей 96 копеек;

7. Оплата в торговой точке «Dobrofood» ДАТА в 13 часов 16 минут на сумму 75 рублей 00 копеек;

8. Оплата в торговой точке «Пятерочка» ДАТА в 17 часов 48 минут на сумму 416 рублей 45 копеек;

9. Оплата в магазине «Магнит» ДАТА в 15 часов 20 минут на сумму 514 рублей 93 копейки;

10. Оплата в магазине «Магнит» ДАТА в 17 часов 02 минуты на сумму 331 рубль 36 копеек;

11. Оплата в торговой точке «Хозтовары» ДАТА в 17 часов 17 минут на сумму 110 рублей 00 копеек.

Перечисленные операции совершал не он, и он никому не разрешал их совершать и не знал, что осуществляются данные списания с его карты. Таким образом, данным преступлением ему причинен имущественный вред на общую сумму 2890 рублей 83 копейки. Банковская карта АО «Альфа-банк», утерянная им, для него материальной ценности не представляет. Ущерб ему возмещен ФИО4 добровольно в сумме 2890 рублей 83 копейки НОМЕР

-Показаниями свидетеля Б.А.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП по АДРЕС УМВД России по АДРЕС. ДАТА в отдел полиции по АДРЕС УМВД России по АДРЕС поступило заявление гражданина К.О.В. по факту того, что неустановленное лицо в период времени с ДАТА по ДАТА, похитило принадлежащие ему денежные средства путем бесконтактной оплаты в сумме 2890 рублей 83 копейки. В ходе работы по данному заявлению им было установлено наличие камер видеонаблюдения в районе совершения преступления, а именно в магазине «АДРЕС Записи с указанных камер он изъял и просмотрел. В ходе просмотра записей он обратил внимание на женщину в очках с волосами светлого цвета, короткой стрижкой, одетую в платье светло-серого цвета, которая оплачивала покупки в данном магазине банковской картой в то же время, когда у потерпевшего происходили списания с банковской карты. После чего, находясь в ТЦ «АДРЕС он увидел женщину, внешне похожую на вышеописанную женщину с видеозаписи из магазина 

<

данные изъяты>». Он подошел к ней, спросил, как ее зовут и не расплачивалась ли она чужой банковской картой в магазинах. На что она ответила, что ее зовут ФИО4 и она пояснила, что действительно ДАТА около 16 часов, находясь возле ТЦ АДРЕС она увидела на входе в ТЦ банковскую карту «АДРЕС данную карту она забрала себе, после чего совершила несколько покупок в различных магазинах АДРЕС и АДРЕС, оплатив их найденной банковской картой. После чего он пригласил ее в отдел полиции, где составил протокол явки с повинной ФИО4 НОМЕР

Суд, доверяет показаниям потерпевшего и указанного свидетеля, поскольку их показания согласуются между собой, объективно дополняются письменными материалами. Суд не установил неприязненных отношений между потерпевшим и указанным свидетелем, с одной стороны и подсудимой с другой стороны, поводов для оговора подсудимой у них так же нет.

Кроме того, вина подсудимой по данному факту подтверждается материалами дела:

-Протоколом явки с повинной ФИО4, от ДАТА, согласно которому ФИО5 призналась в том, что ДАТА нашла банковскую карту АО «Альфа-банк», с которой похитила денежные средства на общую сумму 2890 рублей 83 копейки, рассчитываясь в магазинах АДРЕС и АДРЕС (НОМЕР

-Протоколом изъятия от ДАТА, согласно которому оперуполномоченным отделения УР ОП по АДРЕС. Б. из магазина «АДРЕС, изъята видеозапись за ДАТА НОМЕР

-Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у свидетеля Б.С.А. изъята видеозапись из магазина «АДРЕС ДАТА на CD-диске НОМЕР

-Выпиской из АО «Альфа-банк» о движении денежных средств по банковскому счету НОМЕР банковской карты НОМЕР, в котором содержатся сведения о совершенных операциях по счету НОМЕР на имя К.О.В. за период времени с ДАТА по ДАТА (НОМЕР

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА, согласно которому осмотрена выписка из АО «Альфа-банк» о движении денежных средств по банковскому счету НОМЕР банковской карты НОМЕР, в которой отражены списания денежных средств за период времени с ДАТА по ДАТА на общую сумму 2890 рублей 83 копейки НОМЕР).

-Протоколом осмотра предметов от ДАТА с участием подозреваемой ФИО4, согласно которому осмотрена видеозапись из магазина «АДРЕС от ДАТА на CD-диске, на которой запечатлено, как ФИО4 ДАТА совершает покупки в магазине АДРЕС НОМЕР

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимой получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимой виновной в совершенном преступлении.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО4 установленной и квалифицирует её действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Данная квалификация преступления, совершенного ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего, свидетеля, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимой и с материалами дела.

Судом установлено, что ФИО4 совершила преступление при обстоятельствах указанных в установочной части приговора.

Объем похищенного доказан в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда нет, а также признательными показаниями подсудимой. 

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив подсудимой на совершение указанного хищения. Как показала подсудимая, она совершила хищение из корыстной цели. Данное хищение было совершено против воли потерпевшего, в условиях неочевидности для него, отсутствие долговых обязательств между потерпевшим и подсудимой.

Квалифицирующий признак «С банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как согласно сведений АО «Альфа-банк», денежные средства были похищены со счета банковской карты, открытого на имя К.О.В. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего К.О.В., свидетеля, письменными материалами дела и признательными показаниями подсудимой об обстоятельствах совершения ею преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания для подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимой, которая ранее не судима, участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО4 совершила преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

ФИО4 виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается, эти обстоятельства, а также её явку с повинной, ее активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (выразившееся в дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении преступления в ходе предварительного следствия), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему причиненного в результате преступления (путем выплаты денежных средств), принесения извинений потерпевшему, как иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, мнение потерпевшего, который простил подсудимую и просил не наказывать, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимой других обстоятельств, кроме перечисленных выше. 

При этом, суд назначает наказание подсудимой с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ к категории тяжкого, направлено против собственности, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь также целями наказания (ч.2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений), руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением приходит к выводу назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО4, а также достижение целей наказания в отношении подсудимой возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбытия назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока достаточного для ее исправления и возложением обязанностей, которые она обязана выполнять в течении всего срока условного осуждения.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ней дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ней дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также принимая во внимание факт добровольного возмещения ущерба потерпевшему, причиненного преступлением (путем выплаты денежных средств и принесения извинений), а также мнение потерпевшего К.О.В., который подсудимую простил, характеристику подсудимой и то, что она ранее не судима, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления с тяжкой, на средней тяжести. 

Потерпевший К.О.В. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред подсудимой заглажен полностью, путем выплаты денежных средств и принесения извинений, претензий к подсудимой он не имеет. 

Поскольку в отношении подсудимой ФИО4 судом принято решение об изменении категории преступления на менее тяжкую, а именно на преступление, относящееся к категории средней тяжести, ФИО4 не судима, помирилась с потерпевшим К.О.В. и полностью загладила причиненный потерпевшему вред в том числе путем выплаты денежных средств и принесения извинений, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется. На основании ст. 76 УК РФ ФИО4 подлежит освобождению от наказания в связи с примирением с потерпевшим К.О.В. на основании ст. 25 УПК РФ. 

Под стражей по данному уголовному делу ФИО4 не содержалась, данный факт подсудимой не оспаривается.

Психическая полноценность подсудимой ФИО4 у суда сомнения не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.110, 112).

В соответствие со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой ФИО4, которая находится в трудоспособном возрасте, процессуальные издержки в доход Федерального бюджета за участие адвоката на предварительном следствии и суде, но с учетом материального положения, частично в размере 5 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ст.25 УПК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЖАРИКОВУ ЕКАТЕРИНУ И.С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении которого признана виновной ФИО4 с категории преступления тяжкой на средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО4 от наказания в связи с примирением с потерпевшим (в связи с примирением сторон) и на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Взыскать с ФИО4 в доход Федерального бюджета, денежные средства в размере 5 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии и суде. 

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью из магазина 

<

данные изъяты>» от ДАТА – Пакет НОМЕР; выписку о движении денежных средств по банковскому счету НОМЕР банковской карты НОМЕР, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Сухарев