№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ОСФР по Тамбовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, назначенной ему в связи с воспитанием сына- инвалида с детства, с достижения им 55 летнего возраста.

В обоснование исковых требований истец указал, что он претендует на назначение ему страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 400- ФЗ «О страховых пенсиях» с момента достижения 55 лет, поскольку он воспитывал ребенка инвалида с детства до достижения последним возраста восьми лет. Досрочная страхования пенсия по старости по указанному основанию назначена ему с даты обращения с соответствующим заявлением 04.03.2021, с 60 лет. Полагает, что пенсионным органом он не был проинформирован своевременно о наличии указанного права. 23.08.2023 пенсионным органом ему сообщено об отсутствии оснований для перерасчета досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, объяснил, что он воспитывал сына- инвалида с детства, не знал о наличии права на досрочную страховую пенсию по старости с 55 лет. Пенсионный орган ему не сообщил о наличии такого права, при этом пенсионным органом производились выплаты его сыну в связи с инвалидностью и информация о нем, истце, как о лице, имеющем такое право у пенсионного органа имелась. Он не пользуется услугами сети «Интернет», не знал о наличии разъяснений на официальном сайте пенсионного органа разъяснений по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости с 55 лет.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, объяснила, что истец не был надлежащим образом проинформирован пенсионным органом о наличии права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что является обязанностью пенсионного органа. Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло в 2016 году, а назначена – в 2021. Сведения о ребенке- инвалиде с детства, сыне истца, имелись в пенсионном органе, которым производились соответствующие выплаты. 

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области ФИО3 считала исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку Федеральный закон от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает возможность назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением, но не ранее возникновения права на такую пенсию. Досрочная страховая пенсия по старости истцу была назначена со дня его обращения с заявлением. Получателем пенсии в связи с инвалидностью сына истца последний не являлся. Информация о возможности назначения досрочной страховой пенсии по старости родителям детей инвалидов с детства размещена на сайте пенсионного органа, находится в свободном доступе.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.122013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 22 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на основании его заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости от 04.03.2021 решением УПФР в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) была назначена досрочная страховая пенсия по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона 400-ФЗ с 04.03.2021 (

<

данные изъяты>), то есть по достижении истцом шестидесятилетнего возраста.

24.07.2023, 10.11.2023 истец обращался с заявлениями в пенсионный орган о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости и выплате ему компенсации в счет пенсионного обеспечения (л.д. 6,7), которые оставлены без удовлетворения пенсионным органом, истцу разъяснено, что пенсия назначена и выплачивается на основании действующего законодательства (

<

данные изъяты>).

Сын истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся ребенком инвалидом (

<

данные изъяты>.), в связи с чем мать ребенка – ФИО5 являлась получателем социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2000 

<

данные изъяты>).

Истец полагает, что поскольку пенсионным органом с 1996 года производилась выплата социальной пенсии ФИО5 в связи с инвалидностью сына, являющегося также сыном истца, пенсионный орган имел информацию о наличии у истца ребенка инвалида с детства, в связи с чем пенсионный орган был обязан проинформировать истца о наличии у него права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 55 лет.

Суд находит, что досрочная страховая пенсия по старости истцу назначена по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 400- ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением, что является правомерным.

Истцом не представлено надлежащих доказательств, что до ДД.ММ.ГГГГ он обращался с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ.

Само по себе обстоятельство выплаты пенсионным органом социальной пенсии по старости ФИО5 в связи с инвалидностью сына, выводов суда не опровергает, поскольку законодательством предусмотрен заявительный характер для назначения досрочной страховой пенсии по старости по рассматриваемому основанию.

Доводы истца и его представителя о том, что специалисты пенсионного органа не разъяснили истцу право на досрочное назначение страховой пенсии при наличии информации о наличии у истца ребенка - инвалида, не провели заблаговременную работу, в результате которой могло быть установлено его право на досрочное назначение страховой пенсии, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку вины ответчика в несвоевременном обращении ФИО1 с соответствующим заявлением в пенсионный орган судом не установлено.

Пенсионным органом в материалы дела предоставлены скрин-шоты страниц сайта пенсионного органа за период с 2011 по 2023 годы, подтверждающие разъяснение заинтересованным лицам возможности назначения досрочной страховой пенсии по старости по рассматриваемому основанию, указанная информация находится в свободном доступе, что подтверждает утверждение представителя ответчика о проведении разъяснительной работы с заинтересованными лицами, в том числе применительно к спорному периоды времени, с которого истец желает произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об обязании произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.Н. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Стрельцова