Дело № 2-278/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кичменгско-Городецкому району к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и недвижимое имущество,

Установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Кичменгско-Городецкому району УФССП России по Вологодской области ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Хххххххх. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются должниками по нескольким исполнительным производствам, по которым обязательства ими не исполняются, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика. 

Из искового заявления следует, что в производстве ОСП по Кичменгско-Городецкому району в отношении должника ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ФИО6, имеется 16 возбужденных исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство, о взыскании денежных средств на общую сумму 5891375,38 руб. В отношении должника ФИО3, ФИО4 имеется 8 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство, о взыскании денежных средств на общую сумму 3584222,17 руб. В отношении должника ФИО2 имеется 10 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство, о взыскании денежных средств на общую сумму 4052807,47 руб. 

В рамках исполнения по указанным исполнительным производствам выявлено имущество и обращено взыскание на счета в банке, транспортные средства, но указанного имущества не достаточно для удовлетворения требований кредиторов. У должника имеется земельный участок и жилой дом, на которые может быть обращено взыскание.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Кичменгско-Городецкому району УФССП России по Вологодской области ФИО5 не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. На удовлетворении исковых требований настаивала. В обоснование иска указано, что в ходе исполнительного производства арестовано многое имущество, принадлежащее ответчикам, однако, его не достаточно для полного погашения долга. Указанный жилой дом и земельный участок не являются единственным местом жительства должников. По указанному адресу никто из должников не проживает.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах себя и несовершеннолетнего М.В., в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. С места его жительства судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Третьи лица в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив отзывы участвующих в деле лиц, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и недвижимое имущество в рамках исполнительного производства допускается на основании решения суда. Правом на обращение в суд с требованиями об обращении взыскания, исходя из положений ст. 4 ГПК РФ обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из указанных и приведенных выше правовых норм, запрета на обращение судебным приставом-исполнителем в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество должника не установлено.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 и 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено в судебном заседании, в производстве ОСП по Кичменгско-Городецкому району в отношении должника ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего М.В., имеется 16 возбужденных исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство, о взыскании денежных средств на общую сумму 5891375,38 руб. В отношении должника ФИО3, ФИО4 имеется 8 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство, о взыскании денежных средств на общую сумму 3584222,17 руб. В отношении должника ФИО2 имеется 10 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство, о взыскании денежных средств на общую сумму 4052807,47 руб. 

В рамках исполнительных производств, судебным приставом производилось выявление иного имущества, принадлежащего должнику, которого не достаточно для полного погашения задолженности по исполнительному производству.

Установлено, что в собственности М.В.,, ФИО4, ФИО3, ФИО2 имеется по 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Хххххххх.

Решением Никольского районного суда от 30.11.2018г. обращено взыскание на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО1 Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку спорный земельный участок и жилой дом не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, исковые требования подлежат удовлетворению в части обращения взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кичменгско-Городецкому району удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на 1/10 долю в праве общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., назначение — жилое, кадастровый № ХХ и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1937 кв.м., кадастровый № ХХ, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Хххххххх.

Обратить взыскание на 1/10 долю в праве общей долевой собственности М.В. на жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., назначение — жилое, кадастровый № ХХ и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1937 кв.м., кадастровый № ХХ, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Хххххххх.

Обратить взыскание на 1/10 долю в праве общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., назначение — жилое, кадастровый № ХХ и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1937 кв.м., кадастровый № ХХ, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Хххххххх.

Обратить взыскание на 1/10 долю в праве общей долевой собственности ФИО4 на жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., назначение — жилое, кадастровый № ХХ и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1937 кв.м., кадастровый № ХХ, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Хххххххх.

Произвести взыскание путем продажи указанного имущества с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение долгов М.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4 по исполнительным производствам, находящихся в производстве ОСП по Кичменгско-Городецкому району УФССП по Вологодской области в пользу взыскателей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- О.А. Шмакова