ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искаковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Герасимова А.А., 

подсудимого ФИО6, 

защитников адвокатов Никольской И.Д., Королевой В.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 3 августа 2022 года Пролетарским районным судом г. Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с заменой назначенного наказания на основании постановления Пролетарского районного суда г.Тулы от 21 декабря 2022 года на лишение свободы, сроком на 1 месяц 29 дней, освобожденного по отбытии наказания 13 апреля 2023 года;

- 18 августа 2023 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, по состоянию на 29 января 2024 года не отбыто 2 месяца 27 дней исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО6, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, а именно:

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6.

17.05.2017 мировым судьей судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы вынесено решение по делу № о взыскании с ФИО6 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО6 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 28.06.2017 в ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г.Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 24.05.2021, вступившим в законную силу 04.06.2021, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание ФИО6 не отбыл. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ 04.06.2023 истек срок давности исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания. ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию до 04.06.2024.

В период с 13.04.2023 по 09.11.2023 включительно ФИО6 по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к исполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, не предпринял, а именно:

- алименты за период с 13.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 6943 рубля 90 копеек не уплачивал в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платил их в период с 01.07.2023 по 09.11.2023,

- алименты за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 11573 рубля 17 копеек не уплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил их в период с 01.08.2023 по 09.11.2023,

- алименты за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 11573 рубля 17 копеек не уплачивал в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платил их в период с 01.09.2023 по 09.11.2023,

- алименты за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 11573 рубля 17 копеек не уплачивал в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не платил их в период с 01.10.2023 по 09.11.2023,

- алименты за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 11573 рубля 17 копеек не уплачивал в период с 01.09.2023 по 31.10.2023 и далее не платил их в период с 01.11.2023 по 09.11.2023.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО6 алиментов без уважительных причин, в период с 01.05.2023 по 09.11.2023 включительно образовалась задолженность в размере 53236 рублей 58 копеек, чем причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО6, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 16.07.2009 в браке с ФИО2 родился сын ФИО1. В 2010 году отношения между ним и ФИО2 испортились, и они прекратили совместное проживание, расторгли брак. Сын остался проживать с матерью. Ему известно, что в 2010 году ФИО2 обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. По решению суда он был обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка. 21.06.2017 он обратился в суд об изменении размера и порядка взыскания алиментов и мировым судьей был уменьшен размер взыскиваемых с него на содержание сына алиментов до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода. От судебного пристава он узнал, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство, получил копию соответствующего постановления. С момента вынесения решения суда алименты он выплачивал регулярно, пока был официально трудоустроен, алименты удерживались из его заработной платы до октября 2020 года. С ноября 2020 года он перестал выплачивать их. В мае 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание 50 часов обязательных работ. Административное наказание не отбыл, так как его никто никуда не направлял. С 01.04.2023 по настоящее время алименты он не выплачивал ни разу. Ни он, ни его родственники, друзья от его имени, ни по его поручению никаких подарков ребенку не дарили, иную материальную помощь не оказывали. Между ним и ФИО3 отсутствует договоренность о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда. С суммой долга по алиментам он ознакомлен и согласен. Он планирует гасить долг по алиментным обязательствам по мере возможности. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.75-78).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также совокупностью исследованных судом доказательств:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО3, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым от брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. В 2010 году они прекратили отношения, расторгли брак, сын остался проживать с ней. Так как ФИО6 материальную помощь на содержание сына не оказывал она в 2011 году обратилась в суд о взыскании с него алиментов. Мировым судьей было вынесено решение о взыскании алиментов с ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в ее пользу на содержание сына. 21.06.2017 мировым судьей был уменьшен размер взыскиваемых с ФИО6 на содержание сына ФИО1 алиментов до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода и был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист она предъявила в ОСП по ВАПиД по г. Туле, где в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство. 28.04.2017 она заключила брак с ФИО3, изменила фамилию на «ФИО3». В мае 2021 года ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После этого ФИО6 алименты не выплачивает, иную материальную помощь не оказывает, с сыном не общается. Ей известно, что задолженность для неработающих граждан рассчитывается по среднероссийской заработной плате. В период с 13.04.2023 по настоящее время ни ФИО6, ни его родственники, ни друзья от его имени никаких подарков не дарили и иной материальной помощи не оказывали. Между ней и ФИО6 отсутствует договоренность о виде уплаты алиментов, об изменении способа и суммы уплаты алиментов в обход решения суда (л.д. 57-59);

показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в ОСП по ВАПиД по г.Туле в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 28.06.2017, о взыскании алиментов с ФИО6 на несовершеннолетнего сына. Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г.Тулы и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 24.05.2021 ФИО6 был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 04.06.2021. Назначенное наказание ФИО6 не отбыл. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ 04.06.2023 истек срок давности исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания. Учитывая положения п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 от 27.04.2021, ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию до 04.06.2024. ФИО6 дважды осуждался за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. В период с 13.04.2023 по 09.11.2023 включительно ФИО6, оставаясь подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, мер к исполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов не предпринял. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 10.11.2023, ФИО6 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 13.04.2023 по 31.08.2023 включительно в сумме 53236 рублей 58 копеек. Расчет задолженности произведен на основании и в соответствии с актуальными сведениями о средней заработной плате по РФ. Общая задолженность по алиментам ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 по состоянию на 10.11.2023 составляет 300938 рублей 83 коп. (л.д. 63-66);

копией свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>, согласно которому отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО6 (л.д. 31);

копией решения мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 17.05.2017, согласно которому с ФИО6 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.105);

копией исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы, на основании указанного выше решения о взыскании алиментов (л.д. 10-12);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области от 28.06.2017 о возбуждении в отношении ФИО6 исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с момента вступления решения в законную силу, то есть с 20 июня 2017 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.13-15);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы, и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 24.05.2021, вступившего в законную силу 04.06.2021, согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д. 107-108);

справкой от 10.11.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области ФИО5, согласно которой ФИО6 указанное наказание в виде обязательных работ не отбыл (л.д.19);

копией справки ГУ ТО «ЦЗН г.Тулы» от 02.11.2023, согласно которой ФИО6 в период с 01.01.2023 по 02.11.2023 на учете в ЦЗН г.Тулы не состоял и не состоит, по поводу трудоустройства не обращался (л.д.135);

постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 10.11.2023, согласно которому ФИО6 имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 13.04.2023 по 31.08.2023 включительно в размере 53236 рублей 58 копеек на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38). 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. 

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании были оглашены показания ФИО6, данные на стадии дознания, которые подсудимый подтвердил. Суд отмечает, что подсудимый на дознании был допрошен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения процессуальных прав, в присутствии защитника – адвоката. Оснований полагать, что он оговорил себя, не имеется. 

Давая оценку письменным доказательствам, суд также считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает. 

Суд, проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, оснований не доверять выводам которых не имеется, а также поведение ФИО6 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО6 на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на диспансерном наблюдении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено. 

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, так как считает, что это не окажет достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд применяет принцип частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 августа 2023 года.

Учитывая установленные обстоятельства, мера пресечения в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 18 августа 2023 года, в виде исправительных работ сроком 2 (два) месяца, и назначить ФИО6 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья /подпись/ Справка: приговор вступил в законную силу 14 февраля 2024 года