Дело № 2а-372/2025г.

23RS0019-01-2025-000325-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 11 февраля 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием ст. помощника прокурора Каневского района Шемяковой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику об установлении административного надзора, указывая, что 02.10.2017г. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания освободился ФИО1, который был осужден 07.10.2015г. Советским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При вынесении приговора, судом установлено, что преступление ФИО1 совершил при опасном рецидиве. Судимость погашается 02.10.2025г. Согласно общественной характеристики ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. Просят суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, установив на период административного надзора запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участи в них; запрет на пребывание в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны), определив обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дело рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства, исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить исковые требования.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 07.10.2015г. ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с применением дополнительного наказания ограничения свободы на шесть месяцев с ограничениями. Основной вид наказания лишение свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

02.10.2017г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия. 

Из ответа филиала по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю следует, что ФИО1 отбыл 02.04.2018г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком шесть месяцев, назначенное ему приговором Советского районного суда г. Краснодара от 07.10.2015г.. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний. 

Тем самым, срок погашения судимости ФИО1 заканчивается 03.04.2026г.

Согласно общественно-бытовой характеристики, ФИО1 за время проживания в ст. Новоминской зарекомендовал себя следующим образом: ранее привлекался к уголовной ответственности, на его поведение жалобы от жителей ст. Новоминской в администрацию не поступали, спиртными напитками не злоупотребляет. Отношения с лицами, имеющими сомнительную репутацию и ранее судимыми не поддерживает. В общественной жизни станицы участия не принимает. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость по которому, исходя, из положений части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Так как ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то он относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре.

Установленные административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. 

Анализируя требования административного истца, суд приходит к выводу, что применяемые в отношении ФИО1 административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного административным ответчиком преступления и направлены на предотвращение повторного совершения преступлений лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, т.е. соответствуют требованиям Федерального закона N 64-ФЗ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участи в них; запрет на пребывание в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны), определив на период административного надзора обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий