Дело № 5-2/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5, следует, что ФИО10 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в 

<

адрес>В нарушил п.1.5 ПДД РФ управлял транспортным средством, нарушив п.п. 14.1 ПДД РФ, не предоставив преимущество пешеходам Потерпевший №1, ФИО3, которые двигались по пешеходному переходу, в результате чего получили телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО3, инспектор ОР ДПС Госавтоинспекции МВД по 

<

адрес> ФИО5 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, извещался судом по всем известным адресам, почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в 

<

адрес> произошел наезд на двух пешеходов, о чем сообщено в дежурную часть УМВД России по 

<

адрес>.

Определением № 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с г.н. №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1, ФИО3, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными д.з. 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ. В результате чего совершил наезд, за что ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Согласно приложению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут произошел наезд на двух пешеходов водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с г.н. №.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> с г.р.з. №, ехал по 

<

адрес> в восточную сторону со скоростью примерно 60-70 км./ч, в автомобиле находился с одним пассажиром, сидевшим на левом переднем пассажирском сиденье, с которым не были пристегнуты ремнем безопасности. При подъезду к нерегулируемому пешеходном переходу, он ехал с такой же скоростью по крайней левой полосе, а по правой крайней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом стояли две автомашины. Потом перед первой стоявшей автомашиной, внезапно выбежали пешеходы, женщина с ребенком, увидев его, как бы испугались и остановились на нерегулируемом пешеходном переходе, он начал резко тормозить, нажав на педаль тормоза, но не успел остановиться, так как была высокая скорость. В связи с этим произошел наезд на пешеходов.

Из карточки операции с водительским удостоверением следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии и номером №.

Из карточки административных правонарушений следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись ушибы мягких тканей лица, ушибленная рана надбровной области рвано-ушибленная рана левой околоушной области, которое расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (пункт 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имелись ушибы мягких тканей лица, обеих кистей, области левого коленного сустава, которые в совокупности расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ). 

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она находилась дома по 

<

адрес>, ей позвонила сестра ФИО3, сообщив, что их сбила машина, с ней была ее дочь Потерпевший №1 Приехав в больницу, узнала о произошедшем со слов дочери и сестры.

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она шла вместе с Потерпевший №1, переходя дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, ехавший слева автомобиль пропустил их, они продолжили движение, на второй полосе ехавший автомобиль сбил их на пешеходном переходе, после чего они упали на землю. Рядом остановившийся автомобиль увез их в больницу, после обследования их госпитализировали в нейрохирургическое отделение. Перед пешеходом она с племянницей подождали когда остановятся первая автомашина и пропустит их. Когда подошли посередине пешеходного перехода, вторая машина не снижая скорость, сбила прямо на середине дороги, хотя у него была возможность затормозить и остановить автомобиль, поскольку видел их до пешеходного перехода за 5-6 метров.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 

<

адрес>, заключения эксперта, объяснения ФИО1, ФИО3 и другие материалы дела.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К смягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд относит его молодой возраст.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства дела и степень опасности совершенного противоправного деяния, наступившие для потерпевших последствия по факту полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2025 года.

Судья И.И. Успун