дело № 1-167/2024

23RS0040-01-2023-008107-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года город Краснодар 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Краснопеева А.В.

при секретаре Борисенко Н.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – 

помощника прокурора ЦАО г.Краснодара ФИО4, 

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО11,

представившей удостоверение № 5863 и ордер № 939842АК «ФИО11» АП КК, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, 10 октября 2023 года, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: Краснодарский край 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, осуществил переписку посредством приложения «Telegram» в магазине «Атриум» с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в ходе которой получил номер банковской карты, данные которой следствием не установлены, и через неустановленный платежный терминал перевел денежные средства в сумме 3 400 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства. 

10 октября 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 01 часа 58 минут 11 октября 2023 года, подсудимый ФИО1, получив смс-уведомление от неустановленного следствием абонента с указанием местонахождения «тайниковой закладки», прибыл по адресу: 

<

...>, где в кустах обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, после чего решил извлечь из него полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, который в последующем положил в правый передний карман джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в крупном размере, которое в период с момента незаконного приобретения до 01 часа 58 минут 11 октября 2023 года, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

11 октября 2023 года, в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 18 минут, в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО1 в служебном кабинете № 55 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенном по адресу: 

<

...>, в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,36 грамма, относящийся к крупному размеру, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 16 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, а именно куст, расположенный вблизи 

<

...> в г. Краснодаре. В ходе осмотра была зафиксирована окружающая обстановка места обнаружения подсудимым наркотического средства, ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 59-62).

Протоколом осмотра предметов от 18 октября 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета 17/4-3317э от 13 октября 2023 года и № 17/4-3371э от 18 октября 2023 года, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет, в ходе осмотра не вскрывался. Также осмотрен полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой прикреплена бирка, снабженная пояснительной надписью. К бумажной бирке с обратной стороны прикреплен квадратный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати синего цвета круглой формы и пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета № 17/4-3317э от 13 октября 2023 года, заверенная подписью эксперта, выполненная красителем синего цвета. Полимерный пакет видимых нарушений целостности не имеет, в ходе осмотра не вскрывался (л.д. 92-93).

Протоколом осмотра предметов от 17 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета. При включении мобильный телефон находится в рабочем состоянии. Данный мобильный телефон защищен паролем «2580». Телефон имеет имей: 1) №, 2) №. Задняя часть корпуса имеет потертости, стекло трещин не имеет. При в ходе в приложение «галерея» отсутствуют фотографии, а также в телефоне отсутствуют чаты с переписками (л.д. 77-78).

Протоколом осмотра документов от 18 октября 2023 года, в ходе которого осмотрены материалы административного производства КУСП № 46763 от 11 октября 2023 года, согласно которым у ФИО1 обнаружен и изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом – наркотическим средством (л.д. 83-84).

Заключением эксперта № 17/4-3317э от 13 октября 2023 года, согласно выводам которого вещество в полимерном пакетике, массой 1,36 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,35 г. На ватных тампонах со смывами с рук гражданина ФИО1 не обнаружено наркотическое средство (л.д. 38-40).

Заключением эксперта № 17/4-3371э от 18 октября 2023 года, согласно выводам которого вещество в полимерном пакетике, массой 1,35 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за Исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса после исследования составляет 1,34 г. (л.д. 89-90).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 октября 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Находясь в каб. № 55 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции было объявлено, что будет осуществляться фотофиксация при проведении личного досмотра гражданина, а также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также досматриваемому лицу, который представился как ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при нем ничего нет. 11 октября 2023 года, в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 08 минут было обнаружен и в период времени с 02 часов 09 минут до 02 часов 18 минут 11 октября 2023 года изъят из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на ФИО1, мобильный телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета, а из правого переднего кармана тех же джинсовых брюк, сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, в которых поставили подписи он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 64-65).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 октября 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Находясь в каб. № 55 отдела полиции (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудником полиции было объявлено, что будет осуществляться фотофиксация при проведении личного досмотра гражданина, а также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также досматриваемому лицу, который представился как ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что при нем ничего нет. Так 11 октября 2023 года, в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 08 минут был обнаружен и в период времени с 02 часов 09 минут до 02 часов 18 минут 11 октября 2023 года изъят из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на ФИО1, мобильный телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета, а из правого переднего кармана тех же джинсовых брюк, сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом внутри. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, в которых поставили подписи он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Также хочет пояснить, что физической силы и морального воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д. 66-67).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 октября 2023 года, примерно в 23 часа 49 минут, им, совместно с оперуполномоченными ФИО9 и ФИО8, возле дома 72/2 по ул. 9 Января в г. Краснодаре был замечен ранее неизвестный им гражданин, который оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. В связи с чем было принято решение подойти к гражданину для проверки документов, удостоверяющих его личность, которых у гражданина не было. На вопросы о цели нахождения его по данному адресу, а также о причастности к незаконному обороту наркотических средств и иным правонарушениям, гражданин ответить не смог, также по внешним признакам гражданин находился в состоянии наркотического опьянения. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, было принято решение доставить его в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для проведения личного досмотра. Приехав в отдел, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего было принято решение для проведения личного досмотра данного гражданина, для которого были приглашены двое понятых мужского пола. Всем участвующим лицам перед проведением личного досмотра было объявлено, что будет осуществляться фотофиксация, а также были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковые не имеет. Так, 11 октября 2023 года, в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 08 минут у ФИО1 был обнаружен и в период времени с 02 часов 09 минут до 02 часов 18 минут 11 октября 2023 года изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого переднего кармана этих же брюк, мобильный телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица (л.д. 73-74).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 октября 2023 года, примерно в 23 часа 49 минут, им, совместно с оперуполномоченными ФИО9 и ФИО7, около дома 72/2 по ул. 9 Января в г. Краснодаре был замечен ранее неизвестный им гражданин, который оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. В связи с чем было принято решение подойти к гражданину для проверки документов, удостоверяющих его личность, которых у гражданина не было. На вопросы о цели нахождения его по данному адресу, а также о причастности к незаконному обороту наркотических средств и иным правонарушениям, гражданин ответить не смог, также по внешним признакам гражданин находился в состоянии наркотического опьянения. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, было принято решение доставить его в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для проведения личного досмотра. Приехав в отдел, была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего было принято решение для проведения личного досмотра данного гражданина, для которого были приглашены двое понятых мужского пола. Всем участвующим лицам перед проведением личного досмотра было объявлено, что будет осуществляться фотофиксация, а также были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковые не имеет. Так, 11 октября 2023 года, в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 08 минут у ФИО1 был обнаружен и в период времени с 02 часов 09 минут до 02 часов 18 минут 11 октября 2023 года изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого переднего кармана этих же брюк, мобильный телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица (л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 октября 2023 года, примерно в 23 часа 49 минут, им, совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО7, у дома 72/2 по ул. 9 Января в г. Краснодаре был замечен ранее неизвестный им гражданин, который оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. В связи с чем было принято решение подойти к гражданину для проверки документов, удостоверяющих его личность, которых у гражданина не было. На вопросы о цели нахождения его по данному адресу, а также о причастности к незаконному обороту наркотических средств и иным правонарушениям, гражданин ответить не смог, также по внешним признакам гражданин находился в состоянии наркотического опьянения. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.8 и 6.9 КоАП РФ, было принято решение доставить его в отдел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару для проведения личного досмотра. Приехав в отдел была установлена личность доставленного, им являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего было принято решение для проведения личного досмотра данного гражданина, для которого были приглашены двое понятых мужского пола. Всем участвующим лицам перед проведением личного досмотра было объявлено, что будет осуществляться фотофиксация, а также были разъяснены права и обязанности, кроме того ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковые не имеет. Так, 11 октября 2023 года, в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 08 минут у ФИО1 был обнаружен и в период времени с 02 часов 09 минут до 02 часов 18 минут 11 октября 2023 года изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого переднего кармана этих же брюк, мобильный телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета. Также ФИО1 были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие лица (л.д. 71-72).

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 октября 2023 года, он находился по месту своего проживания, и с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Техно», он зашел в мессенджер «телеграм», затем зашел в магазин «Атриум», где осуществил смс-переписку с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство «Соль». После чего ему неустановленное лицо прислало номер карты, на которую мне необходимо было перечислить денежные средства в сумме 3 400 рублей за 1,00 грамм «Соли». Данную сумму он оплатил через терминал, установленный в одном из магазинов его дома, после чего написал неустановленному лицу, что произвел оплату и ему прислали фотографию места «тайниковой закладки», с описанием. На фотографии был изображен куст, где у его основания стрелкой было отмечено место нахождение «клада» у основания данного куста, в котором находился сверток из изоляционной ленты черного цвета, привязка адреса была: 

<

...> около д. 85. После чего он проследовал по адресу, который был указан на фотографии, где у основания куста, он обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета, а затем сверток из изоляционной ленты черного цвета он положил в правый передний карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, после он направился в обратном направлении в сторону адреса своего проживания по ул. Ставропольской г. Краснодара. Далее, шел по ул. 9 Января в г. Краснодаре, где около дома 72/2 к нему подошли мужчины, которые предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и сообщили ему, что его поведение вызвало их подозрение в том, что при нем могут находиться, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ предметы. После чего попросили проехать совместно с ними в отел полиции (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: 

<

...>. В каб. № 55 по вышеуказанному адресу была установлена его личность и ему сообщили, что будет проходить его личный досмотр. Перед проведением его личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, ему предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при нем не имеется таковых. Так 11 октября 2023 года, в период времени с 01 часа 58 минут до 02 часов 08 минут был обнаружен и в период времени с 02 часов 09 минут до 02 часов 18 минут 11 октября 2023 года изъят из правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надета на нем, сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, а из левого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, которые были надеты на нем, изъят мобильный телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета. После чего ему были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, пропитанными спиртовым раствором. Все было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. По фактам производимых действий сотрудники полиции составили соответствующие протоколы. Как он пояснил в присутствии понятых, изъятое наркотическое средство в полимерных пакетиках принадлежит ему, он хранил в целях личного употребления без цели сбыта. Вину в содеянном преступлении признает в полном объеме и искренне раскаивается (л.д. 51-54, 103-104).

Полученные по делу доказательства суд находит допустимыми, достоверными и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не установил каких-либо противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в совершенном преступлении. 

Имеющиеся по делу доказательства согласуются между собой и могут быть положены в основу приговора суда.

Оценивая приведенные показания, суд считает их последовательными, логичными, и, в совокупности с приведенными доказательствами по делу, устанавливающими одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим причинам, суд считает, что как у свидетелей не имелось объективных причин оговаривать подсудимого, так и у подсудимого не имелось причин оговаривать себя.

Заключения экспертов составлены на бумажных носителях, содержание заключений понятны суду и не допускают неоднозначного толкования полученных результатов, оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не имеется, в связи с чем, суд считает возможным принять заключение судебных экспертов в качестве доказательств наличия в составе изъятого при производстве по делу веществе наркотического средства.

Представленные заключения эксперта оценены судом в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами и приняты как относимые, допустимые и достоверные доказательства. Заключения эксперта суд находит компетентными, полными, научно-обоснованными, мотивированными, допустимыми и достаточными для установления юридически значимых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности экспертов у суда не имеется. Эксперты имеют высшее химическое образование, соответствующую экспертную специализацию, стаж экспертной работы. Экспертиза выполнена в Отделе экспертиз материалов, веществ, изделий и пищевых экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, что допускается согласно положениям статьи 35 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составляет 1,36 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. соответствует крупном размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете внаркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом поведения в суде, а также имеющихся в материалах уголовного дела данных, оценив его психическое или физическое состояние, суд пришел к выводу об отсутствии сомнения в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает активное способствование в расследовании преступления, поскольку он после задержания сразу признался в совершенном преступлении, дал правдивые показания, указал источник и место приобретения наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также количество изъятого у подсудимого наркотического средства, масса которого с учетом верхней границы «крупного размера» незначительно превышает массу, установленную в качестве нижней границы «крупного размера» данного наркотического средства суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому, суд считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ (активное способствование расследованию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размере наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимого.

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ведома органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,34 гр., ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару (

<

...>), по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- материал КУСП № 46763 от 11 октября 2023 года в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Техно» в корпусе синего цвета (серийные номера №, №), хранящийся у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Краснопеев