Дело № 2-210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Самагалтай 22 октября 2018 года

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочнёвой А.Ш., при секретаре Кужугет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СДН о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском к СДН (далее - ответчик) о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № на предоставление кредита. В соответствии с соглашением истец предоставляет ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно соглашению окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете ответчика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 20 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Представителя ответчика и заканчивается полным возвратом средств истцу. В соответствии с соглашением истец вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если ответчик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется истцом за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет истца. Согласно графику погашения основного долга ответчика был обязан ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом ответчик обязан был погашать к 20 числу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: срочный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов – 

<

данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению, истец выставлял требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика СДН в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей; расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и СДН

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик СДН в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, между ответчиком и истцом было заключено соглашение о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты>% годовых.

Истец условия договора выполнил в полном объеме, выдача кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению истцом направлено ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита.

Согласно п.6.3 соглашения датой платежа является 20 число каждого месяца.

В соответствии с соглашением, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Согласно п.14 соглашения, ответчик согласен с общими условиями кредитования указанными в Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктами 4.1.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. 

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: срочный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов – 

<

данные изъяты> рублей.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что иск в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом обоснован и указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчиком обязательства по соглашению производились ненадлежащим образом.

В части взыскания пени за просрочку уплаты процентов и суммы кредита суд считает данные требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении начисленных неустоек.

В соответствии со ст.333 ГК РФ основанием для ее применения может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 указанной статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Пунктом 12 соглашения и пунктом 6.1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что банк вправе предъявить за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени). Пеня исчисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие о принятии истцом разумных своевременных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, поскольку нарушения обязательств в соответствии с выпиской по лицевому счету ответчиком допускались неоднократно, в связи с чем своими действиями способствовал увеличению размера задолженности. Документов подтверждающих получение ответчиком требования истца о досрочном возврате кредитной задолженности и расторжении кредитного договора суду не представлено.

Исходя из обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной истцом пени явно завышена и несоразмерна последствиями нарушения обязательства о возврате долга.

В соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ в связи с умышленным бездействием истца суд, учитывая баланс интересов сторон, а также то обстоятельство, что уменьшение неустойки не повлечет ущемление имущественных прав истца, уменьшает размер пени за несвоевременное погашение основного долга до 

<

данные изъяты> рублей, а пени за несвоевременное погашение процентов 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, СДН допустила ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности, и расторжении кредитного договора. Банк предупредил заемщика о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, также предложил расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского филиала и СДН, подлежит расторжению.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей, поэтому пропорционально удовлетворенным требованиям с СДН подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к СДН удовлетворить частично.

Взыскать с СДН в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и СДН.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва