Дело № 1-79/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «18» февраля 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

при секретаре Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Козлова П.Д.,,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ревковой О.А., представившей удостоверение № 566 и ордер № 372 от 18 февраля 2020 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

14 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление находящимся в его пользовании автомобилем марки «Рено Меган» гос. рег. знак ХХХ, белого цвета, принадлежащим его тестю С.В в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный, на управление автомобилем марки «Рено Меган» гос. рег. знак ХХХ, белого цвета, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1 в указанное время, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского судебного района Тульской области от 7 сентября 2018 года, вступившему в законную силу 18 сентября 2018 года, к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), наказание по которому не отбыто (штраф оплачен, водительское удостоверение сдано 20 сентября 2018 года, поэтому в связи с учетом требований статей 31.9, 32.7, 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения до 18 апреля 2021 года), осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, начал движение на автомобиле марки «Рено Меган» гос. рег. знак ХХХ, белого цвета от дома 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>.

14 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехав к указанному выше дому, на автомобиле марки «Рено Меган» гос. рег. знак ХХХ, белого цвета приобрел в магазине «Красное-Белое» 4 бутылки пива «Балтика № 9» объемом 1,5 литра, после чего стал выпивать его, находясь в салоне указанного транспортного средства, припаркованного у дома 

<

адрес>.

14 сентября 2019 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ФИО1 решил вернуться по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском сиденье автомобиля марки «Рено Меган» гос. рег. знак ХХХ, белого цвета завел двигатель и стал двигаться по 

<

адрес> по направлению к ж/д вокзалу г. Вязьмы, Смоленской области, после чего в 23 часа 10 минут напротив дома 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский», тем самым его преступные действия были пресечены и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ последний был отстранен от управления транспортным средством, о чем 14 сентября 2019 года составлен протокол ХХХ об отстранении от управления транспортным средством. 

В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке, сотрудниками ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Сотрудниками ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» при помощи прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской номер ХХХ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,405мг/л., о чем 14 сентября 2019 года составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХХ. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал запись в указанном акте. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Ревковой О.А.. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раксрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Вяземский» характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 требований ст. 64 УК РФ судом не усматривается в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением подсудимого во время и после совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления. 

Оценив в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд считает соразмерным совершенному ФИО1 преступлению назначить ему наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что назначение такого наказания будет в должной мере отвечать целям уголовного наказания, являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершенного преступления, соразмерно содеянному и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, понуждению подсудимого к осознанию опасности совершенного им преступления и его исправлению.

Поскольку санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания лишения свободы, а суд пришел к выводу о назначении ФИО1 основного наказания в виде обязательных работ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказаний ФИО1 не применяются.

Вещественное доказательство: оптический компакт диск с видеозаписью действий ФИО1 14 сентября 2019 года, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при деле.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двухсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: оптический компакт диск с видеозаписью действий ФИО1 14 сентября 2019 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья И.И. Винникова. Приговор вступил в законную силу 02.03.2020