Дело № 2а-359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Устименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к административному ответчику ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области обратилась в районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что ФИО1 с 28.03.2014 года по 15.09.2015 года являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>. По утверждению истца, ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 3 188 рубля в срок до 01.12.2016 года, в установленный срок задолженность по налогу ФИО1 уплачена не была, в связи с чем ему было направлено требование № 3016 от 06.02.2017 года об уплате налога и пени в срок до 03.04.2017 года. Истец, указывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, в иске просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 3258 рублей 01 копейку, в том числе по транспортному налогу за 2015 год в размере 3188 рублей, по пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 70 рублей 01 копейку за счет имущества налогоплательщика.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали (л.д.26).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.24).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика (плательщика сборов) обязанностей он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с 28.03.2014 года по 15.09.2015 года являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> (л.д.10).

06.08.2016 года ответчику направлялось налоговое уведомление № об уплате транспортного налога на автомашину за 2015 год в сумме 3188 рублей, установлен срок до 01.12.2016 года (л.д.8).

06.02.2017 года ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога на автомашину за 2015 год и пени, в срок 03.04.2017 года (л.д.16).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 4 ст.57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно расчета, общая сумма задолженности ответчика по транспортному налогу и пени составляет 3258 рублей 01 копейка, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2015 год 3188 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год 70 рублей 01 копейка (л.д.18). 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к административному ответчику ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3188 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 70 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Ильина Е.Н.