№ 2-1-404/2019

64RS0007-01-2019-000892-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года город Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,- 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 749 696 руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование указывая, что 25 августа 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 889 000 руб., под 14,9% годовых, на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, в связи с чем на дату 18 февраля 2019 года образовалась задолженность в размере исковой суммы. В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашении просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление. 

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица. 

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Заявленная к взысканию сумма долга образовалась по состоянию на 18 февраля 2019 года, уплаченные ответчиком денежные средства в более поздний срок подлежат учету на стадии исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от 25 августа 2017 года на дату 18 февраля 2019 года в размере 749 696 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 697 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий С.В. Климова