Копия 

66RS0020-01-2018-001372-95

Дело 2-126/2019

Мотивированное 

решение

 от 04.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – мост через реку Брусянка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование своих требований комитет указал, что 22.08.2018 г. Белоярским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на основании заявления КУМИ Администрации Белоярского городского округа был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – мост через реку Брусянка, кадастровый номер 

<

номер>, номер кадастрового квартала 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. До принятия на учет этого бесхозяйного объекта недвижимого имущества было установлено, что правообладателей данного имущества не имеется. Недвижимое имущество - мост через реку Брусянка, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, является социально значимым объектом, данный объект может представлять опасность для жизни людей, если он не содержится в надлежащем состоянии. Для выделения финансирования из муниципального бюджета на содержание и ремонт вышеуказанного моста, необходимо включить его в реестр объектов муниципальной собственности. 

Председатель КУМИ Администрации Белоярского городского округа Бабенкова А.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные требования, на основании доводов иска. 

Заинтересованные лица Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области своих представителей в суд для участия в рассмотрении дела не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебными повестками по месту нахождения.

В письменном отзыве Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, отражено что, спорный объект недвижимого имущества в собственности Свердловской области не числится, в связи с чем, законные права и интересы Министерства не нарушаются. Кроме того, в отзыве содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя Министерства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

В соответствии с ч.2 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

В соответствии с ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет Комитет по управлению муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на этот объект.

Согласно сведениям из Росреестра, 13.05.2016 г. Белоярским отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Правообладателей данного имущества не имеется, что подтверждается сообщениями из ТУ Росимущества в Свердловской области от 09.03.2016 г., из МУГИСО от 15.03.2016 г., 18.01.2019 г., Белоярского БТИ СОГУП «Областной Центр недвижимости» от 24.02.2016 г., уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о данном объекте.

Судом исследована копия кадастрового паспорта недвижимого имущества - сооружения, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества – мост через реку Брусянка, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным.

Учитывая изложенные обстоятельства, и тот факт, что с момента принятия данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, истек срок, предусмотренный ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление КУМИ Белоярского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194. 197-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Белоярского городского округа на бесхозяйный объект недвижимого имущества - мост через реку Брусянка, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья /подпись/ Е.А. Самарина