Дело № 5-1328/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 07 октября 2020 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Окснер Ю.Ё., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, суд - 

УСТАНОВИЛ:

Вину Окснер Ю.Ё. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

16.09.2020 года в 13 час. 27 мин. находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 99, Окснер Ю.Ё. будучи остановленным сотрудником ГИБДД за нарушение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, отказался передать инспектору ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 необходимые документы, пытался скрыться, толкался. Данными действиями Окснер Ю.Ё. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Окснер Ю.Ё. в судебное заседание явился, свою вину во вменяемом ему правонарушении не признал. Сообщил, что 16.09.2020 года двигался по нечетной стороне Московского пр., в направлении Московских ворот, у д. 99 перешел через дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора и в отсутствии движущихся по проезжей части автомобилей. После чего к нему подъехал служебный автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции, который направился к нему, требуя остановиться. Догнав Окснер Ю.Ё., сотрудник полиции попросил его предъявить документы, сказав, что он что-то нарушил – якобы перешел дорогу в неположенном месте. Он (Окснер Ю.Ё.) ничего не понял, отказался предъявлять документы и и потребовал показать ему видеозапись, подтверждающую факт совершения им административного правонарушения, но сотрудник полиции ему никаких доказательств нарушения не предоставил, и снова попросил предъявить документы, после чего стал вести себя неадекватно, хватал Окснер Ю.Ё. за одежду, после чего он (Окснер Ю.Ё.) попытался скрыться бегством, поскольку сотрудник не представил документы подтверждающее его полномочия, но его догнали, начали применять физическую силу, заламывать руки. В итоге разбили ему очки при задержании.

На вопрос суда Окснер Ю.Ё. подтвердил, что изменения в протокол об административном правонарушении от 16.09.2020 года №78 АА №068296 были внесены в его присутствии, от подписи протокола он отказался, поскольку плохо видит без очков.

После исследования судом материалов дела Окснер Ю.Ё. подтвердил изложенные в рапорте инспектора ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 обстоятельства задержания.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Окснер Ю.Ё. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно: 

- протоколом от 16.09.2020 года №78 АА №068296 в отношении Окснер Ю.Ё. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; 

- объяснениями инспектора ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 16.09.2020 года, который будучи предупрежденным об административной ответственности, сообщил, 16.09.2020 года он нес службу согласно дислокации на трассе №2. Около 13 час. 28 мин. по радиостанции принял от инспектора ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 запрос о помощи у д. 99 по Московскому пр. Прибыв по указанному адресу, он обнаружил, ИДПС ФИО1 производящего задержание Окснер Ю.Ё., который в последствии был доставлен им в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, так как ИДПС ФИО1 сообщил, что Окснер Ю.Ё. нарушив ПДД, отказался предъявлять документы удостоверяющие личность и пытался скрыться (бегом), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- двумя аналогичными рапортами инспектора ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 16.09.2020 года, из которых следует, что 16.09.2020 года около 13 час. 17 мин. по адресу Московский пр. д. 99 им был выявлен факт совершения Окснер Ю.Ё. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Вместе с тем, Окснер Ю.Ё. отказался передавать документы удостоверяющие личность и пытался скрыться от ИДПС ФИО1 бегом. В ходе организованного преследования, данный гражданин, оказывающий злостное неповиновение был задержан и доставлен в 29 отдел полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга. В ходе задержания Окснер Ю.Ё., применялась физическая сила и спец приёмы, а так же спец средства – наручники, одеты в 13 час. 30 мин., сняты в 13 час. 45 мин. После получения заявки о ДТП ИДПС ФИО1 передал оформление административного материала инспектору ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 ;

- постановлением инспектора ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 16.09.2020 года № 18810278202230085175, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Окснер Ю.Ё.;

- протоколом от 16.09.2020 года № 780223008516 составленного инспектором ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Окснер Ю.Ё.;

- объяснениями инспектора ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 16.09.2020 года, который будучи предупрежденным об административной ответственности сообщил, что 16.09.2020 года он нес службу согласно дислокации на трассе №2. 13 час. 17 мин. по адресу Московский пр. д. 99 им был выявлен факт совершения Окснер Ю.Ё. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Данный гражданин перешел проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, на запрещающий красный сигнал светофора. После чего ИДПС ФИО1 подъехав на своем патрульном автомобиле, подошел к Окснер Ю.Ё., представился, объяснил причину остановки и потребовал предоставить документы для составления административного материала, на что Окснер Ю.Ё. ответил отказом и продолжил движение. ИДПС ФИО1 попытался остановить Окснер Ю.Ё. схватив его за руку, на что тот предпринял попытку убежать в неизвестном направлении. ИДПС ФИО1 было организовано преследование, в ходе которого он был остановлен у 

<

...> и ему было вновь предъявлено требование о предъявлении документов и необходимости проследовать в патрульный автомобиль. В то же время к ним подъехал экипаж №О 1415/28, а именно инспектор ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 Окснер Ю.Ё. вновь было предъявлено требование о необходимости преследовать в патрульный автомобиль, с разъяснением, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила. Окснер Ю.Ё. ответил отказом и стал отказывать активное сопротивление, а именно, пятился назад, размахивал руками. В ходе задержания применялась физическая сила и спец приёмы, а так же спец средства – наручники. При задержании Окснер Ю.Ё. неоднократно высказывал в адрес сотрудников полиции угрозы, в которых обещал неприятности по службе;

- объяснениями инспектора ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 16.09.2020 года, который будучи предупрежденным об административной ответственности сообщил, что 16.09.2020 года в 13 час. 20 мин. он нес службу в составе экипажа № О1415/78 по радиоэфиру от экипажа 2481/78 принял запрос о предоставлении помощи в задержании гражданина скрывающегося во дворах по ул. Ташкентской. Незамедлительно прибыв на место, он обнаружил ИДПС ФИО1, который требовал от ранее ему незнакомого гражданина, впоследствии оказавшегося Окснер Ю.Ё. документы для составления административного материала, на что тот ответил отказом. После неоднократных требований предъявить документы Окснер Ю.Ё. был предупрежден, что в случае его дальнейшего отказа передать документы к нему будет применена физическая сила и спец средства, на что он вновь ответил отказом и стал высказывать в адрес сотрудников полиции угрозы, в которых обещал неприятности по службе. После чего в отношении Окснер Ю.Ё. ИДПС ФИО1 был применен специальный прием (залом руки за спину), однако Окснер Ю.Ё. продолжил оказывать неповиновение, а именно: вырываться и размахивать руками. В целях блокирования действий Окснер Ю.Ё. ИДПС ФИО3 применил физическую силу – подсечку и спец средства – наручники;

- справками ФИС и ИБД ИЦ, согласно которым Окснер Ю.Ё. в течении предшествующего года к административной ответственности, за нарушения правил безопасности дорожного движения не привлекался;

- копией постовой ведомости, должностным регламентом и служебным удостоверением, согласно которым по состоянию на 16.09.2020 года ФИО2 является ИДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103, исполнял служебные обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения;

- рапортом инспектора ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 07.10.2020 года, из которого следует, что им в присутствии Окснер Ю.Ё. были внесены изменения в протокол от 16.09.2020 года №78 АА №068296, а именно: в протокол была внесена фамилия инспектора которому Окснер Ю.Ё. оказал неповиновение. Копия протокола с внесенными изменениями была вручена Окснер Ю.Ё. 07.10.2020 года, от подписи он отказался.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Окснер Ю.Ё. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 1, 8, 20, 21, ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.

Как усматривается из представленных материалов дела, 16.09.2020 года в 13 час. 27 мин. находясь по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 99, Окснер Ю.Ё. будучи остановленным сотрудником ГИБДД за нарушение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, неоднократно отказывался исполнить законное требование сотрудника полиции, а именно передать инспектору ОБ ДПС №1 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 документы, удостоверяющие личность в целях составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться с места правонарушения бегством.

Таким образом, судом установлено, что Окснер Ю.Ё. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, свою вину Окснер Ю.Ё. не признал, за предшествующий к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения не привлекался. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и достаточным назначить лицу наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи, полагая, что указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Окснер Ю.Ё. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Лежакова Т.В.