Дело № 5-333/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 18 мая 2017 г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП 

в отношении ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., гражданина РФ, женат, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ..... в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни нанес Б. не менее трех ударов кулаком и ногой по лицу, причинив согласно акту судебно-медицинского обследования ..... от ..... кровоподтеки со ссадинами, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, от указанных действий Б. почувствовала физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что действительно наносил не менее 4-х ударов кулаком и ногой по лицу Б. ..... около 16час. 00 мин., находясь в гостях по адресу: ....., побои нанес по причине того, что находился в состоянии опьянения, ему не понравилось поведение Б. 

Кроме объяснений правонарушителя, его вина подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ..... ..... от ..... с фиксацией события административного правонарушения, не оспоренного правонарушителем, 

- заявлением Б. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1;

- заключением эксперта ..... от ....., согласно которому у Б. имеются кровоподтеки со ссадинами в правой глазничной области, левой заушной области, кровоподтеки на уровне нижней челюсти справа, которые образовались от не менее 4-х воздействий твердого тупого предмета (предметов)- все повреждения были нанесены около 1-2 х суток до проведения осмотра, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.; 

Повреждения в виде кровоподтеков со ссадинами на правом плече, а также ссадина на левой голени у Б.,, зафиксированные заключением эксперта ..... от ....., ФИО1 не инкриминируются, а также не подтверждаются доказательствами, представленными по настоящему делу, поэтому не принимаются судом во внимание. 

- рапортом инспектора УУП ОП Новоильинский ......

Нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.6.1.1 КРФобАП в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП установленной, суд приходит к выводу о том, что объективно нашло подтверждение в судебном заседании умышленное нанесение ФИО1 не менее четырех ударов кулаком и ногой по лицу Б., от чего она испытала физическую боль. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН 

<

***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000,

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Идентификатор 18880342170001291445.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П.Слобожанина