Дело № 2-5405/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., 

с участием представителя третьего лица ГУ-региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПКГ «Капитал» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, 

У с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику КПКГ «Капитал» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в КПКГ «Капитал» в должности консультанта –менеджера. 

Ответчик является страхователем в соответствии с п.п.1 п.1 ст.2.1. ФЗ от 29.12.2016г. № «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». 

С ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 года в размере 6.573,58 руб.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 с ответчика взыскано ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 года за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26.294,32 руб. 

Однако, согласно приказу КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ. № отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет ФИО2 предоставлен по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. 

Указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась задолженность в размере 19.063,38 руб. 

Просит взыскать с КПКГ «Капитал» ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19.063,38 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик КПКГ «Капитал» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в предусмотренном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не предоставили, явку представителя в суд не обеспечили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ответчик является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца и в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

В судебном заседании представитель третьего лица ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике - Чувашии ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить. 

Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29 декабря 2006г. №255-ФЗ выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. 

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 работает в КПКГ «Капитал» в должности консультанта–менеджера. 

С ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 года в размере 6.573,58 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик КПКГ «Капитал» не выплачивал указанное пособие, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной КПКГ «Капитал» (л.д.10).

Статьей 236 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 с ответчика взыскано ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26.294,32 руб. 

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Однако, согласно приказу КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ. № отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет ФИО2 предоставлен по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком КПКГ «Капитал» образовалась задолженность в размере 19.063,38 руб.

Истцом приведен свой расчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком:

-ДД.ММ.ГГГГ г. – 6.573,58 руб.,

-ДД.ММ.ГГГГ г. - 6.573,58 руб.,

-ДД.ММ.ГГГГ г. – 5.916,22 руб. 

Всего 19.063,38 руб. 

Проверив указанный расчет, суд соглашается с ним. Возражений по указанному расчету ответчиком не представлено. Ответчиком до настоящего времени не представлены доказательства исполнения своих обязательств перед истцом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 762,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19.063,38 руб.

Взыскать с КПКГ «Капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 762,54 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ