Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Сопляковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о реструктуризации задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50448,73 рублей, и государственную пошлину в сумме 1713,46 рублей. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... рублей. В соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности устанавливался банком в одностороннем порядке и в любой момент мог быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора явились заявление-анкета ответчика, Тарифы по тарифному плану, указанные в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций. Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банком в соответствии с п. 11.1 Общий условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) был выставлен заключительный счет. После выставления данного счета Банком ответчику было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ ответчик акцептовал оферту Банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации №. Составными его частями являются оферта, Тарифы по тарифному плану, Общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ. Банком был выставлен заключительный счет, который подлежал оплате ответчиком в течение ... дней с даты его формирования (почтовый ИД №). ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляла 50448,73 рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В судебное заседании представитель ООО «Феникс» не явился, о его месте, дате и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам.

К судебному заседанию от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил в суд возражения на иск, в котором не согласился с иском, указав, что не подписывал договор о реструктуризации задолженности, полагал, что не имеет задолженности перед Банком Тинькофф, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ году погасил долг, оператор банка сообщил, что претензий к нему по задолженности нет. Между тем, доказательств данным доводам ответчик в суд не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) (далее Банк) с заявлением-анкетой с предложением заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты «Тинькофф Платинум» с тарифным планом 1.0 на условиях, указанных в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В заявлении ФИО1 указано, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

В выписке по счету в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору кредитной линии № указано, что ответчиком снятие наличных с кредитной карты и использование карты производилось, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ. Последнее внесение заемщиком платежа на счет карты имело место ДД.ММ.ГГГГ. Эти же сведения содержатся и в расчете задолженности по договору. 

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Предоставление банком по оферте ФИО1 денежных средств последнему свидетельствует о том, что кредитный договор между Банком и ФИО1 был заключен.

Согласно тарифному плану 1.0 по кредитной карте с лимитом задолженности до 2 000 000 рублей беспроцентный период составляет до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 390 рублей, минимальный платеж – 6% от задолженности, мин. 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа первый раз подряд 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 рублей, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 рублей.

В заключительном счете Банка от ДД.ММ.ГГГГ., адресованном ФИО1, указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его сумма долга по договору кредитной карты № составляет ... рублей, в т.ч. кредитная задолженность – ... рублей, проценты – ... рублей, иные платы и штрафы – ... рублей, ФИО1 было предложено уплатить сумму долга в течение ... дней с момента получения счета. В пункте 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) указано, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. Банком «Тинькофф.Кредитные системы» Банк (ЗАО) ФИО1 была направлена оферта, в которой указано, что в соответствии с условиями договора кредитной карты Банк выставил ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет; сумма задолженности по договору кредитной карты на дату направления данной оферты составляет ... рублей, банк предложил ФИО1 заключить договор реструктуризации задолженности на условиях: цель кредита - погашение существующей задолженности по договору кредитной карты (сумма кредита, начисленные проценты, комиссии и платы), за исключением начисленных штрафов; в момент выдачи сумма кредита сразу направляется на погашение задолженности по договору кредитной карты; срок погашения кредита определяется моментом востребования кредита банком; процентная ставка устанавливается тарифами, являющимися приложением к данной оферте; остальные условия предоставления и погашения кредита устанавливаются действующими Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифами; погашение кредита, начисленных процентов, а также комиссий и плат по договору реструктуризации задолженности осуществляется посредством внесения минимального платежа, который по договору реструктуризации задолженности устанавливается в размере ... рублей; минимальный платеж будет отражаться в счете-выписке, который ФИО1 будет получать в случае выражения согласия с данной офертой, дата формирования счета-выписки – ...-е число каждого месяца; за пропуск внесения минимального платежа Тарифами устанавливается единовременный штраф, при этом процентная ставка по кредиту повышению не подлежит; в случае согласия с условиями оферты ФИО1 надлежит в течение 3 месяцев с даты оферты осуществить первый платеж по реквизитам: договор №, получение Банком указанного платежа будет означать окончательное согласие ФИО1 с условиями настоящей оферты и заключение договора реструктуризации задолженности.

К данной оферте был приложен рекомендуемый график платежей, состоящий из ... платежей, по смыслу оферты ежемесячных, с размером платежа по ... рублей (...-й платеж – ... рублей).

Как следует из выписки по договору №, ФИО1 акцептировал данную оферту банка, .... произвел предложенный платеж ... рублей, тем самым его задолженность по договору кредитной карты была реструктуризирована, договор о реструктуризации задолженности между Банком и ФИО1 является заключенным на основании ст.ст. 435, 438, 432, 434, ГК РФ.

Реструктуризацию долга в данном случае следует рассматривать как изменение условий кредитного договора по кредитной карте в части порядка возвращения полученных денежных сумм и уплаты ранее начисленных банком процентов, т.к. в оферте от 31.01.2013г. Банком указано, что все условия договора кредитной карты сохраняют силу до момента полного погашения задолженности по нему, в данной оферте не указано, что новый договор будет являться новацией, правоотношения сторон в данному случае заключаются только в погашении ответчиком периодическими платежами образовавшейся ранее задолженности по договору кредитной карты.

Во исполнение условий этого договора о реструктуризации задолженности ФИО1 произвел платежи: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исполнял условия договора: по частям, в соответствии с реструктуризацией задолженности погашал долг по договору кредитной карты, претензий от Банка в тот период времени к нему не могло быть. Однако после этой даты ответчик перестал выполнять взятые на себя обязательства. В связи с непоступлением более от ФИО1 платежей по уплате реструктуризированной задолженности, ФИО1 начислены Банком были штрафы.

Банком ответчику был направлен заключительный счет, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. его задолженность составила ... рублей, в т.ч. кредитная задолженность - ... рублей, штрафы – ... рублей, с момента выставления этого счета банк приостановил начисление штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ в выписке по счету ответчика отмечена продажа долга в размере ... рублей. 

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному «Тинькофф. Кредитные системы» Банк (ЗАО) с ООО «Феникс», Банк уступил, а компания приняла права (требования) в отношении кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования. В акте приема-передачи прав требования (реестр №-№) к договору уступки прав (цессии) указан договор № с суммой долга ФИО1 ... рублей. 

Заемщик ФИО1 уведомлялся Банком об уступке права требования долга в размере ... рублей по кредитному договору № коллекторскому агентству ООО «Феникс», о чем в материалах дела имеется письмо Банка.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

В п. 13.8 Общий условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), которые являются неотъемлемой часть договора с заемщиком согласно заявления-анкеты ФИО1, указано, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору кредитной карты.

Таким образом, уступка Банком права требования задолженности по договору, заключенному Банком с ФИО1, произведена в соответствии с требованиями закона.

Сумма задолженности ФИО1 по договору кредитной карты, реструктуризированной соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., составляет ... рублей.

К взысканию с ФИО1 истцом предъявлено только лишь 50448,73 рублей, исходя именно из этой суммы истцом исчислена и уплачена государственная пошлина. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании приведенных норм закона и изложенных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредиту в размере 50448,73 рублей и тем, самым об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс». 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1713,46 рублей, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредиту в сумме 50448 (пятьдесят тысяч четыреста сорок восемь) рублей 73 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебные расходы в сумме 1713 (одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 46 копеек.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом Калининградской области по заявлению ответчика об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в соответствии со ст. 237 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а ответчиком также - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья И.В.Смирнова