Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Миронова Б.А., 

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя ФИО3, 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне общее образование, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

в 2023 году, в период до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, находящегося по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- таблеток содержащих в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 0,81 грамма, в значительном размере, для личного потребления.

Далее, в 2023 году, в период до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратился к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - таблеток содержащих в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, общей массой 0,81 грамма, в значительном размере, и внес неустановленным способом, на счет указанного неустановленного лица денежные средства, в счет оплаты за указанное наркотическое средство.

После чего, в 2023 году, в период до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, посредством графического и текстового сообщения в сети «Интернет» получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сведения о месте скрытого незаконного хранения наркотического средства- таблеток содержащих в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 0,81 грамма.

Затем, в 2023 году, в период до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, прибыл к указанному в сообщении месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, на неустановленный участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, где обнаружив, поднял и, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – таблетки содержащие в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 0,81 грамма, находящиеся в полимерном пакете с пазовой застежкой по верхнему краю, упакованный в фрагмент фольги серого цвета, обмотанный фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, которое незаконно без цели сбыта стал хранить при себе в правом нагрудном кармане куртки, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 час 20 минут у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 2 участок 1 в 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 29 минут до 06 часов 33 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 2 участок 1 в 

<

адрес>, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю с двумя таблетками серого цвета, упакованный в фрагмент фольги серого цвета, обмотанный фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета. 

Вещества, содержащие в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,81 грамма, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), при этом, суммарная масса указанного вещества составляет 0,81 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом, пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому за совершение преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его характеристику, возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 122, 123), трудоустроен, пусть и неофициально, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 155, 156, 168). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников и помощь в уходе за ними со стороны подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного деяния. 

Оснований для обсуждения судом вопроса об изменении категории преступления согласно ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 штрафа.

При определении размера наказания, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у подсудимого трудоустройства, характер работы, размер дохода, отсутствие иждивенцев.

Так, подсудимый пояснил, что его ежемесячный доход составляет до 60 000,0 рублей, а расходы за аналогичный период 30 000,0 рублей.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000,0 рублей, при этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд не усматривает. 

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: вещество содержащее в совеем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 0,75 грамма; первоначальная упаковка – фрагмент фольги серого цвета, фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, бумажный конверт, содержащиеся в полимерном сейф-пакете № АС9037647, оклеенном номерным скотчем G19-746673 – находящиеся в камере хранения, вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с: 40№, Банк получателя: Отделение Челябинск 

<

адрес>, БИК 047501001: лицевой счет: №, ОКАТО:№ КБК:№

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество содержащее в совеем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 0,75 грамма; первоначальная упаковка – фрагмент фольги серого цвета, фрагментом липкой полимерной ленты черного цвета, бумажный конверт, содержащиеся в полимерном сейф-пакете № АС9037647, оклеенном номерным скотчем G19-746673 – находящиеся в камере хранения, вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд 

<

адрес>, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Б.А. Миронов