№1-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 15 апреля 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участием государственного обвинителя Беляковой В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Антоновой О.Ю., представившей удостоверение личности и ордер № 90473, при секретаре Новиковой Э.В.,рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (два преступления); ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений) к 300 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 360 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (три преступления); ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 380 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 16 часов обязательных работ,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (два преступления); ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание в виде 420 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 28 часов обязательных работ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (пять эпизодов) к 180 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 460 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 16 часов обязательных работ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (три эпизода) к 120 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде 480 часов обязательных работ. Зачтено в срок отбывания наказания время отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 16 часов обязательных работ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов); ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый совершил пять эпизодов мелкого хищения и один эпизод покушения на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также совершил кражу чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:55 до 16:00 часов прибыл в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения имущества из корыстной заинтересованности, принадлежащего 

<

данные изъяты>». В указанное время ФИО1 взял в магазине со стеллажа два дезодоранта «Рексона антиперспирант шариковый прозрачный кристалл» 50 мл общей стоимостью 306,72 рублей, два дезодоранта «Нивея антиперспирант эффект пудры» 50 мл общей стоимостью 332,52 рубля, три дезодоранта «Нивея антиперспирант черное белое невидимая» 50 мл общей стоимостью 498,78 рублей, два дезодоранта «Рексона антиперспирант аэрозоль антибактериальная свежесть» 150 мл общей стоимостью 377,62 рублей, два дезодоранта «Нивея антиперспирант жемчужная красота» 150 мл общей стоимостью 332,52 рубля, два дезодоранта «Олд Спайс твердый дезодорант Вайтвотер» 50 мл общей стоимостью 565,66 рублей, два дезодоранта «Рексона антиперспирант аэрозоль Мэн кобальт» 150 мл общей стоимостью 500,44 рублей, два шампуня «HS против перхоти ментол» 400 мл общей стоимостью 733,84 рублей, два шампуня «HS против перхоти основной уход» 400 мл общей стоимостью 733,84 рублей, которые, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал в находящийся при нем пакет. После этого ФИО1 с похищенными товарами, минуя кассовые терминалы, скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4381,94 рубль.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске (на судебном участке № 1 в г. Смоленске), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, которое было отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:10 до 10:20 часов пришел в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», из корыстной заинтересованности. В магазине ФИО1 тайно взял со стеллажа бутылку пива «Велкопоповицкий козел» 0,45 л стоимостью 45,02 рублей, с которой, минуя кассовые терминалы, скрылся из магазина, распорядившись товаром по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты> в размере 45,02 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске (на судебном участке № 1 в г. Смоленске), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, которое было отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:30 до 19:45 часов пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», из корыстной заинтересованности. В магазине ФИО1 тайно взял со стеллажа пять упаковок кофе «JacobsCaramel 6х95 г» общей стоимостью 1318,50 рублей, две упаковки кофе «JacobsHazelnut 6х95 г» общей стоимостью 527,40 рублей, две упаковки кофе «JacobsAsianSelection 6х95 г» общей стоимостью 312,84 рублей, которые спрятал в находящийся при нем пакет. После этого ФИО1 с похищенными товарами, минуя кассовые терминалы, скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2158,74 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске (на судебном участке № 1 в г. Смоленске), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, которое было отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 16:10 часов пришел в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», из корыстной заинтересованности. В магазине ФИО1 тайно взял со стеллажа две бутылки пива «Бад лайт» 0,44л общей стоимостью 85,54 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, а затем минуя кассовые терминалы, скрылся из магазина, распорядившись товаром по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб 

<

данные изъяты>» в размере 85,54 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске (на судебном участке № 1 в г. Смоленске), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, которое было отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:20 до 17:30 часов пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», из корыстной заинтересованности. В магазине ФИО1 тайно взял со стеллажа три упаковки сыра «Брест Литовский Голландский 45%» 200 г общей стоимостью 313,59 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку. Затем подсудимый с похищенным товаром, минуя кассовые терминалы, направился к выходу из магазина и попытался скрыться, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске (на судебном участке № 1 в г. Смоленске), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, которое было отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 17:00 часов (точное время не установлено) пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>В, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», из корыстной заинтересованности. В магазине ФИО1 тайно взял со стеллажа три дезодоранта «АХЕ антиперспирант Африка» 50 мл общей стоимостью 757,44 рублей, четыре дезодоранта «Олд Спайс Вайтвотер» 50 мл общей стоимостью 1238,12 рублей, которые спрятал в капюшон и карманы надетой на нем куртки. После этого ФИО1 с похищенными товарами, минуя кассовые терминалы, скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1995,56 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Смоленске (на судебном участке № 1 в г. Смоленске), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, которое было отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 17:00 часов (точное время не установлено) пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», из корыстной заинтересованности. В магазине ФИО1 тайно взял со стеллажа шампунь «ФИО2 густые и крепкие» 400 мл стоимостью 314,83 рублей, шампунь «ФИО2 три в одном дополнительный объем» 400 мл стоимостью 314,83 рублей, две зубные пасты «Сенсодин мгновенный эффект» 75 мл общей стоимостью 576 рублей, которые спрятал под надетую на нем куртку. После этого ФИО1 с похищенными товарами, минуя кассовые терминалы, скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1205,66 рублей.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию совершенных преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а защитник, государственный обвинитель и представители потерпевших юридических лиц (т. 2 л.д. 87, 88, 89, 90) не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по:

- ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищенияДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ч. 3 ст. 30 - ст. 158. 1 УК РФ (по факту покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

и принимает решение за совершенные преступления назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. ФИО1 судим (т. 1 л.д. 243-244, 248-250, т. 2 л.д. 1-3, 4-7), осужден (т. 2 л.д. 9-11), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 245), с 2008 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов начальной стадии» (т. 1 л.д. 240), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т. 2 л.д. 37).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери, связанное с заболеваниями ( т.2 л.д. 178). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду покушения на кражу имущества 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ - еще с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным ему по приговору суда от 24.01.2024г.

Заявленные в ходе предварительного расследования гражданские иски представителей 

<

данные изъяты>» на сумму 3201,22 рубль, 

<

данные изъяты>» на сумму 6540,68 рублей, 

<

данные изъяты>» на сумму 130,56 рублей, подсудимый в суде признал в полном объеме, и эти иски подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов); ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев; 

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца;

- ч. 3 ст. 30 - ст. 158. 1 УК РФ (по факту покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 3(три) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца;

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, общее наказание ФИО1 за указанные преступления назначить в виде лишения свободы на срок 1(один) год 3(три) месяца.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательное наказание ему назначить в виде лишения свободы на срок 1(один) год 4(четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачесть осужденному в срок отбывания наказания время отбытого им наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 16 часов обязательных работ, что соответствует 2(двумя) дням лишения свободы.

На основании ст. 75.1 УИК обязать ФИО1 самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив для этого предписание в территориальном управлении ФСИН России по Смоленской области (по адресу 

<

адрес>). Срок отбывания наказания ФИО1 установить с момента прибытия его в колонию-поселение, с зачетом времени нахождения в пути следования.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу:

- 

<

данные изъяты> 3201 (три тысячи двести один) рубль 22 копейки;

- 

<

данные изъяты>» 6540 (шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 68 копеек;

- 

<

данные изъяты>» 130 (сто тридцать) рублей 56 копеек.

Вещественные доказательства:

-диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела;

-три упаковки сыра, находящиеся на ответственном хранении у представителя 

<

данные изъяты>», - возвратить в 

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Овчинников