Дело № 2-370/2024

УИД 21RS0007-01-2024-000694-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество (ПАО) "Совкомбанк" (далее по тексту также - ПАО "Совкомбанк", Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между Банком и ответчиком (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 685 000 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля VOLKSWAGEN Polo, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, 2018 года выпуска. Залог автомобиля зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Факт предоставления заемщику суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по ссуде возникла с 

<

дата> и по состоянию на 

<

дата> составляет 648 513 руб. 38 коп., из них: задолженность по комиссии за ведение счета - 745 руб.; задолженность за иные комиссии - 2 950 руб.; просроченные проценты - 58 993 руб. 76 коп.; просроченная ссудная задолженность - 580 500 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 766 руб. 95 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 руб. 35 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 1 548 руб. 28 коп.; неустойка на просроченные проценты - 2 006 руб. 04 коп.

Стоимость предмета залога, с учетом применения положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 37,33 %, составляет 426 146 руб. 33 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО "Совкомбанк" просило суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата>, образовавшуюся с 

<

дата> по 

<

дата>, в размере 648513 руб. 38 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15685 руб. 13 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 426146 руб. 33 коп.

Истец - ПАО "Совкомбанк", извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.

Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации, вернулось неполученным в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, неустойкой, (статья 329 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога не является основанием для изменения или прекращения залога. 

Согласно положениям статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 месяцев (1826 дней) под 9,9 % годовых при условии, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша; если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 25,9 % с даты установления лимита кредитования.

Также путем акцепта заявления-оферты ФИО1 на открытие банковского счета между сторонами 

<

дата> заключен договор банковского счета N 744561340 на неопределенный срок с процентной ставкой на остаток денежных средств (свободных средств) 4,5 % (л.д. 17).

При заключении кредитного договора заемщиком ФИО1 в электронной форме путем проставления простой электронной подписи был подписан пакет документов: 

- заявление о предоставлении транша, содержащее условия заключаемого кредитного договора, в том числе о процентной ставке по договору и об обеспечении кредита путем залога автомобиля VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, а также о подключении заемщика к комплексу услуг дистанционного банковского обслуживания и удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере 149 руб. ежемесячно путем списания средств с банковского счета (л.д. 13 оборот, 14);

- индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 14 оборот, 15); 

- информационный график по погашению кредита (л.д. 16); 

- анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, содержащая заявление о заключении договор дистанционного банковского обслуживания и подключении к системе ДБО посредствам акцепта настоящей оферты, а также визуализацию собственноручной подписи заемщика ФИО1 (л.д. 18 оборот, 19). 

Кроме того, ФИО1 в электронной форме путем проставления простой электронной подписи были подписаны: заявление на включение в программу добровольного страхования и согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности. 

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита отражено, что до их подписания ФИО1 был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними; ознакомлен, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по договору он имеет право перейти в режим "Возврат в график", согласно Общим условиям договора потребительского кредита, комиссия за переход в режим "Возврат в график" подлежит оплате согласно Тарифам банка и составляет 590 руб.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно, путем внесения ежемесячно минимальных обязательных платежей в сроки, установленные в информационном графике, являющемся приложением к заявлению о предоставлении транша. Общее количество платежей: 60. Минимальный обязательный платеж - 15 230 руб. 02 коп.

Пунктом 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета и договор залога транспортного средства.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные в анкете-соглашении заемщика. В случае непогашения заемщиком всей задолженности в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности и иных убытков, причиненных банку (пункт 5.3) (л.д. 30-36).

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался соблюдать, что отражено в пункте 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Исполнение обязательств заемщиком обеспечено залогом принадлежащего ему транспортного средства VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, залоговая стоимость транспортного средства 680 000 руб.

Сведения об обременении принадлежащего ФИО1 автомобиля залогом в пользу залогодержателя ПАО "Совкомбанк" были внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 

<

дата> (л.д. 101). 

Выпиской по счету за период с 

<

дата> по 

<

дата> подтверждается зачисление 

<

дата> со ссудного счета на депозитный счет ФИО1 потребительского кредита в сумме 600 000 руб. (л.д. 46-48).

Факт заключения кредитного договора 

<

***> и получения кредитных денежных средств в сумме 600 000 руб. на приобретение транспортного средства, являющегося предметом залога, действительность условий договора потребительского кредита с предоставлением в обеспечение исполнения обязательств залога транспортного средства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались. 

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Также из дела видно, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик надлежащим образом не исполнял.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, 

<

дата> истец направил ответчику досудебную претензию, в которой уведомил о необходимости досрочного возврата задолженности по договору в сумме 620 656 руб. 79 коп. (по состоянию на 

<

дата>) в 30-ти дневный срок с момента направления претензии (л.д. 6-8). 

Данное требование ответчиком не исполнено. 

Согласно расчету (л.д. 43-45), представленному истцом, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет 648 513 руб. 38 коп., из них: 

- просроченная ссудная задолженность - 580 500 руб. 00 коп.;

- просроченные проценты - 58 993 руб. 76 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 766 руб. 95 коп.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 3 руб. 35 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду - 1 548 руб. 28 коп.;

- неустойка на просроченные проценты - 2 006 руб. 04 коп.;

- комиссия за ведение счета - 745 руб. 00 коп.;

- иные комиссии - 2 950 руб. 00 коп.

Начисление неустойки и комиссии предусмотрено условиями договора. 

Расчет задолженности выполнен истцом с учетом поступивших в счет погашения задолженности сумм, ответчиком не оспорен.

Исследованными судом доказательствами подтверждается существенное нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, поскольку согласно представленной истцом выписке по счету ответчиком допущено нарушение обязательств по внесению ежемесячного минимального обязательного платежа, последний платеж по кредиту произведен 

<

дата>, после этого платежи не производились. Начиная с января 2024 года в погашение долга заемщик вносил суммы в меньшем размере, чем предусмотрено договором, с нарушением графика и размера платежей. Суммарная продолжительность просрочки по ссуде на 

<

дата> составляет 190 дней, по процентам - 182 дня. В период пользования кредитом ответчиком произведено выплат на сумму 289 685 руб. 72 коп.

Доказательств погашения образовавшейся кредитной задолженности ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено. 

Установленный пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита срок возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов ФИО1 значительно превышен, вследствие чего требование досрочного возврата задолженности соответствует положениям законодательства и условиям договора.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком ФИО1 не заявлено суду ходатайство о снижении размера неустойки. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств (пункт 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае, при наличии в деле доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

В отношении начисленных Банком неустоек на сумму 3 руб. 35 коп., 1 548 руб. 28 коп. и 2 006 руб. 04 коп. у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и их снижения.

При установленных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 648 513 ру. 38 коп. являются обоснованными.

Разрешая требования ПАО "Совкомбанк" об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, суд приходит к следующим выводам.

По данным карточки учета транспортного средства отделения Госавтоинспекции ОМВД России "Козловский" автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, регистрационный знак 

<

***>, зарегистрирован с 

<

дата> на имя собственника ФИО1

На основании пункта 1 статьи 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункты 1, 2). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем 3 месяца. 

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, для целей удовлетворения требований залогодержателя/кредитора ПАО "Совкомбанк", поскольку указанное право прямо предусмотрено действующим законодательством и положениями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 8.14.1. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом 8.14.3. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем.

Пунктом 8.14.4. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что по решению суда обращения взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Истец просит установить начальную продажную цену подлежащего реализации с публичных торгов заложенного транспортного средства в размере 426146 руб. 33 коп.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 1 июля 2014 года. После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, в силу положений пункта 1 статьи 350 ГК РФ, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда определен статьей 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно статье 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (часть 1).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (часть 2).

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с урегулированием соответствующих разногласий на стадии исполнения решения суда.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, подлежит осуществлению путем продажи с публичных торгов, без установления судом начальной продажной стоимости указанного автомобиля на стадии принятия судебного решения. 

В связи с изложенным суд оставляет без удовлетворения исковое требование истца об определении начальной продажной цены в соответствии с пунктом 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства - применении дисконта 37,33 %, определении стоимости заложенного имущества 426 146 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена госпошлина в размере 15 685 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением N 88 от 

<

дата>, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (дата рождения - 

<

дата>, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан 

<

дата> ТП в 

<

адрес> отела УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата>, образовавшуюся с 

<

дата> по 

<

дата>, в размере 648 513 (шестьсот сорок восемь тысяч пятьсот тринадцать) руб. 38 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 685 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 13 коп, а всего взыскать 664 198 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи сто девяносто восемь) руб. 51 коп.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 (дата рождения - 

<

дата>, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан 

<

дата> ТП в 

<

адрес> отела УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес>) заложенное имущество - транспортное средство марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, путем его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" об установлении начальной продажной цены предмета залога - транспортного средства марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

число>, в размере 426 146 руб. 33 коп. - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2024 года.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.