Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р. 

<

адрес> «25» марта 2021 года

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Муравьевой Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Петрова А.В. представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Кыргызстан, гражданка РФ, со средним специальным образованием, замужем, не работающей, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением судьи Инжавинского районного суда 

<

адрес> была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО1, находившейся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, не состоящей в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции и являвшийся лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, возник умысел на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции. В целях реализации своего умысла она осуществила продажу 0,96 литра спиртосодержащей жидкости за 200 рублей гражданам ФИО5 и ФИО6. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данная жидкость изъятая у ФИО9 является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 42,7% объемных долей.

Дознавателем действия ФИО1. квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, поскольку это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

С предъявленным обвинением в совершении данного преступления подсудимая ФИО1 согласилась в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд также разъяснил подсудимой ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Петров А.В. поддержал позицию своей подзащитной и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, с учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Подсудимой совершено умышленное преступление в сфере экономической деятельности, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется как не работающая, занимавшейся реализацией на дому самогона, жалоб на нее в администрацию сельсовета не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает с супругом и несовершеннолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 70-73), судимостей не имеет (л.д. 60-62). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание по преступлению полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено, доказательств их наличия не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимой ФИО1, в том числе тяжесть преступления, за совершение которого он осуждается, материальное положение подсудимой и состояние ее здоровья, состав ее семьи, суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено посредством назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по 

<

адрес> (УМВД России пот 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, р/счет №, Банк получателя – отделение Тамбов Банка России/УФК по 

<

адрес>, БИК № номер счета банка получателя №, КБК №, ОКТМО №, УИН №

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: емкость с самогоном - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий А.М. Алексейчиков