Дело № 2-183/2026

УИД 61RS0061-01-2026-000140-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Остапенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шолоховского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних граждан к МБОУ «Терновская СОШ», третье лицо – отдел образования Администрации Шолоховского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шолоховского района Ростовской области обратился с иском к МБОУ «Терновская СОШ», третье лицо – отдел образования Администрации Шолоховского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, указав в иске, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия терроризма в МБОУ «Терновская СОШ». В ходе проверки в деятельности МБОУ «Терновская СОШ» выявлены факты непринятия мер по обеспечению антитеррористической защищенности объекта в соответствии с установленной четвертой категорией опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены «Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности министерства просвещения Российской Федерации» (Требования).

Подпунктом «м» п. 24 Требований установлено, что в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляется оснащение объектов (территорий) системой наружного освещения.

Проведенной проверкой установлено, что вопреки подп. «м» п. 24 Требований образовательные объекты и территории МБОУ «Терновская СОШ» не оснащены объектами наружного освещения.

Непринятие определенных законодательством мер для защиты объекта школьного образования от возможных актов террористической направленности, неготовность к проявлениям чрезвычайного характера, в случае их возникновения может повлечь нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации права на жизнь и здоровье несовершеннолетних лиц.

По данному факту прокуратурой района 28.01.2026 директору школы внесено представление, согласно ответу на которое меры, направленные на устранение нарушений, не приняты.

Истец просит суд обязать МБОУ «Терновская СОШ» в срок до 01.09.2027 принять меры по созданию безопасных условий обучения, а именно, обеспечить оборудование образовательного объекта системой наружного освещения.Помощник прокурора Алтухов Е.И. иск поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «Терновская СОШ», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление директора МБОУ «Терновская СОШ» ФИО1, в котором она указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Представитель третьего лица отдела образования Администрации Шолоховского района Ростовской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании положений ст. 333.20 НК РФ, ст. 90 ГПК РФ, исходя из имущественного положения ответчика, который является некоммерческой организацией, муниципальным учреждением бюджетного типа и финансовое обеспечение его деятельности осуществляется за счет средств местного бюджета, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шолоховского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних граждан к МБОУ «Терновская СОШ» (ИНН 

<

***>), третье лицо – отдел образования Администрации Шолоховского района Ростовской области (ИНН 

<

***>) об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму– удовлетворить.

Обязать МБОУ «Терновская СОШ» в срок до 01.09.2027 принять меры по созданию безопасных условий обучения, а именно, обеспечить оборудование образовательного объекта системой наружного освещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков