Дело №а-514

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ипатовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Цымбал М.В.,

при секретаре Шаповаловой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – МРИ ФНС России № по СК) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель МРИ ФНС России № по СК обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 788,94 рублей, пени в размере 20,50 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС России № по СК по доверенности ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.46 ч.2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Оснований, которые бы препятствовали суду принять отказ от иска, предусмотренные ст.46 КАС РФ, в суде не установлено.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. 

Руководствуясь ст.ст.46, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца - МРИ ФНС России № по СК отказ от иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. 

Производство по делу по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по СК) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, - прекратить. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд в течение пятнадцати дней.

Судья - подпись

Копия верна: судья -