Дело № 1-148/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Озерск 24 июля 2023 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего – судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Алферовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Озерск ФИО1, 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников – адвокатов Шестаковой Г.В., Крикотун М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д. 41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении граждан 

<

>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, трудоустроенного в 

<

>, военнообязанного, женатого, имеющего детей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного 

<

>, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2023 года около 17 часов 00 минут у ФИО2 и ФИО3, находящихся в г. Озерск Челябинской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

Действуя во исполнении своего преступного умысла, в указанное время, ФИО2 и ФИО3, находящиеся в г. Озерск Челябинской области, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное приобретение наркотического средства, в значительным размере, с целью последующего личного потребления.

10 марта 2023 года в 17 часов 48 минут ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, перевел 2300 рублей через мобильное приложение «Тинькофф» на банковскую карту №, принадлежащую неустановленному лицу, с целью оплаты за приобретение наркотического средства. 

В продолжение преступного умысла 10 марта 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3, находясь по адресу: 

<

...> (координаты 

<

адрес>), посредством сотового телефона, с использованием сети Интернет, у неустановленного в ходе дознания лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, через закладку умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрели вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере массой не менее 0,61 гр., с целью последующего незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта.

До 18 часов 30 минут 10 марта 2023 года ФИО2 и ФИО3 умышленно незаконно хранили при себе для личного потребления без цели сбыта, приобретенное ими вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере массой не менее 0,61 гр. 

10 марта 2023 года около 18 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, на КПП № 3, расположенном по адресу: 

<

...>, были выявлены ФИО2 и ФИО3, которые умышленно незаконно хранили при себе для личного потребления без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере массой не менее 0,61 гр., которое обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО2 10 марта 2023 года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в помещении кабинета № 11, расположенного по адресу: 

<

...>, в его правом наружном кармане куртки, упакованное в сверток из изоленты синего цвета.

Согласно заключению эксперта № 14 от 29.03.2023 года вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,59 г. Согласно справке об исследовании № 12 от 10.03.2023 на первичное исследование израсходовано 0,02 г вещества.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам.

Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции последующих изменений) для наркотических средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин)значительный размер определён свыше 0,5 г.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство, пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, в содеянном раскаиваются. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявили добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им известны и понятны. Защитники подсудимых поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимые согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими заявлено добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела в ходе дознания и поддержано в судебном заседании, совершенное ими преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, защитники и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить в отношении ФИО2 и ФИО3 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия каждого ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимых, данные о их личности, заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимых. 

ФИО2 не судим, женат, имеет на иждивении четверых детей – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.152), по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (т.1 л.д.184).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 793 от 21.04.2023 года, ФИО2 

<

> (т. 1 л.д. 172-174). 

ФИО3 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.217), по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны (т.1 л.д.219); он не женат, детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 792 от 21.04.2023 года, ФИО3 

<

> (т. 1 л.д. 207-209).

Признание ФИО2 и ФИО3 своей виновности, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в добровольном указании ФИО2 на наркотическое средство в ходе его личного досмотра (т.1 л.д.15), участие обоих в проверке показаний на месте (т.1 л.д.79-85, 125-130), в ходе которой они указали на месте, где лежала «закладка» с наркотическим средством, в предоставлении ФИО3 сведений о номере КИВИ кошелька, на который были переведены денежные средства за наркотическое средство, а также в даче подробных признательных показаний по факту совершенного ими преступления, в том числе об источнике приобретения наркотического средства, изменение психики не исключающей вменяемости, состояние их здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими их наказание.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание ФИО2, суд также признает наличие у него малолетних детей, а у ФИО3- состояние здоровья его матери. 

Обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3 оконченного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ими новых преступлений и исправление подсудимых возможны при назначении наказания каждому из них с применением положений ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы.

Поскольку санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрено лишение свободы, а не ограничение свободы, то правила ст. 62 УК РФ при таких обстоятельствах не применимы, так как не распространяются на случаи назначения иного вида наказания за данное преступление, нежели лишение свободы. 

Также не усматривает суд и законных оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку указанные нормы при назначении наказания в виде ограничения свободы не применимы.

При этом, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд, учитывая рекомендации комиссии судебно-психиатрических экспертов в заключениях 793 от 21.04.2023 года в отношении ФИО2 и № 792 от 21.04.2023 года в отношении ФИО3, считает необходимым возложить на каждого, ФИО2 и ФИО3, обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление; а также о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление), по делу не имеется.

Поскольку преступление, совершенное ФИО2 и ФИО3, относится к категории небольшой тяжести, суд считает нецелесообразным обсуждать вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, судебные издержки в виде оплаты услуг защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с подсудимых не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

Установить ФИО2 при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома по месту его проживания, в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток) – за исключением выполнения трудовых функций; не выезжать за пределы территории Озерского городского округа Челябинской области – за исключением выполнения трудовых функций; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Обязать ФИО2 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации по графику, установленному указанным государственным органом.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

Установить ФИО3 при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома по месту его проживания, в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток) – за исключением выполнения трудовых функций; не выезжать за пределы территории Озерского городского округа Челябинской области – за исключением выполнения трудовых функций; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Обязать ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации по графику, установленному указанным государственным органом.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, после чего отменить. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области: 

- вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0, 57 г., упакованное в сейф-пакет № АС9032849, хранящееся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, уничтожить;

- банковскую карту банка «Тинькофф» №, хранящуюся в камере хранения УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, выдать ФИО2; 

- сотовый телефон «Redmi» имей код имей код 1) №, 2) №, внутри которого находилось сим-карта оператора «МТС», выданный ФИО2 на ответственное хранение, 

сотовый телефон «SAMSUNG» имей код №, №, в корпусе которого находилась сим-карта оператора «Теле 2», выданный ФИО3 на ответственное хранение,

оставить ФИО2 и ФИО3, сняв с них обязанность по хранению указанного имущества;

- детализацию, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинской областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.Е. Шишкина