Мотивированное 

решение

 изготовлено 06 декабря 2024 года

Гражданское дело № 2-4806/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании и гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о лишении права на получение социальных компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении права на получение выплат, причитающихся члену семьи погибшего военнослужащего по контракту, просит лишить ФИО2 права на получение всех выплат, причитающихся ей как члену семьи погибшего военнослужащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит признать его единственным членом семьи военнослужащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим права на получение установленных законом выплат в связи с гибелью последнего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска ФИО3 указал, что до ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака у ФИО3 и ФИО2 родился сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы ФИО1 погиб.

Действующее законодательство предусматривает обязательные единовременные выплаты членом погибшего военнослужащего, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", частью 8 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», приказом министра обороны РФ от 22.04.2022 года № 236 «Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации», постановлением Правительства Свердловской области от 08 июня 2023 года № 407-ПП, а также ежемсячную денежную компенсацию в соответствии с Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». 

ФИО3 полагает необходимым лишить ФИО2 права на выплаты по случаю смерти сына в связи с уклонением ответчиком от содержания и воспитания сына до достижения им совершеннолетия. Указал, что ещё до расторжения брака ответчик участия в жизни и воспитании сына не принимала, злоупотребляла спиртными напитками, любви к ребенку не испытывала. Сын ФИО1 и до расторжения брака, и после его расторжения проживал совместно с ним, до момента поступления на военную службу. Ответчик ФИО2 родственные связи не поддерживала, не общалась с ним и попыток общения не предпринимала, на похороны сына не приехала. 

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что, еще находясь с ним в браке, ФИО2 уже вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, уволилась с работы, воспитанием сына не занималась. Однажды она потеряла сына на улице, и его поместили в Дом малютки, откуда он его забрал. После того, как они расстались, она уехала в 

<

адрес> к своей матери и больше в семью не возвращалась. Позже он подал заявление о расторжении брака, на рассмотрение которого ФИО2 не явилась. С тех пор он ничего о ней не знает, в жизни их сына ФИО1 она не появлялась, участия в его воспитании, содержании не принимала. Она отбывла срок за кражу, написала письмо ФИО1, но он его прочитал и порвал. Больше она на связь с ним не выходила. Родители ответчика также с ФИО1 связь не поддерживали. Родительских прав ФИО2 не лишена, алименты он с нее не взыскивал. Сын ФИО1 проживал с ним совместно с момента рождения и до момента заключения контракта на прохождение военной службы. Он заботился о нем, содержал его, воспитывал, посещал с ним врача и ходил на родительские собрания в школу. ФИО2 своих родительских обязанностей не выполняла. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что является соседкой ФИО3 по дому, проживает по данному адресу уже 30 лет, знает его семью. ФИО2 она не видела около 27 лет, после того, как та уехала, оставила сына ФИО1 и пропала. ФИО3 один воспитывал сына, их дети учились в одной школе. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что является соседкой ФИО3 по дому, знакома с ним с 1995 года. ФИО2 она никогда не видела, не знакома с ней. Мамы в семье ФИО12 не было, ФИО1 воспитывал отец. 

Свидетель ФИО8 суду показал, что он является родным сыном ФИО3, ФИО1 – его брат по отцу. Маму ФИО1 он никогда не видел, они с братом всю жизнь проживали с отцом. ФИО1 о своей матери ничего не рассказывал. О нем заботился их отец, который содержал их семью. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила, письменный отзыв на исковое заявление не направила.

Представители третьих лиц управление социальной политики по СО № 27, военный комиссариат Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга, АО «СОГАЗ», войсковая часть 33702 г. Ульяновск в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. 

Суд с согласия истца на основании положений статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей возможным удовлевторить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту, согласно выписке из приказа № ****** дсп от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между Министерством обороны Российской Федерации и страховой организацией открытым акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации, предметом которого является обязательное государственное страхование жизни и здоровья застрахованных лиц.

Государственным контрактом предусмотрено, что застрахованными лицами по контракту являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица). Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе гибель застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, - в том числе следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица, отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.

В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 3272 657 рублей 39 копеек в равных долях (размер страховой суммы определяется в соответствии спунктом 2 статьи 5Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ с учетом индексации на начало срока действия контракта).

Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено единовременное пособие членам семьи военнослужащего в случае его гибели в сумме 4908986 рублей. 

Приказом министра обороны РФ от 22.04.2022 года № 236 «Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации», предусмотрена выплата членам семьи военнослужащего в случае его гибели в сумме 5000000 рублей. 

Постановлением Правительства Свердловской области от 08 июня 2023 года № 407-ПП предусмотрена выплата членам семьи военнослужащего в случае его гибели в сумме 1500000 рублей.

Ежемсячная денежная компенсация в соответствии с Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» составляет 22908 рублей 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ гвардии сержант ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть ФИО1 связана с исполнением обязанностей военной службы. 

Согласно представленным по запросу суда материалам выплатного дела АО «СОГАЗ» произвело страховую выплату и единовременное пособие по случаю смерти застрахованного лица военнослужащего войсковой части 33702 гвардии сержанта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу члена семьи застрахованного лица: отца ФИО3 согласно его доли. Доля страховой суммы, причитающаяся матери умершего военнослужащего – ФИО2, зарезервирована в АО "СОГАЗ".

Истец полагает, что ответчик ФИО2 не является членом семьи их умершего сына и не имеет права на выплату причитающихся ей как родителю умершего военнослужащего доли всех педусмотренных действующим законодательством выплат, поскольку какое-либо участие в воспитании сына ФИО1 ответчик не принимала, моральную, физическую, духовную поддержку ему не оказывала, материально не содержала, какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал, фактические семейные и родственные связи не поддерживала, доказательств обратного в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду ответчиком не представлено. 

Оценивая доводы истца, суд находит их обоснованными и засуживающими внимания при разрешении настоящего спора по следующим основаниям. 

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39Конституции Российской Федерации).

В соответствии спунктом 1 статьи 969Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральномзаконеот 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

В силу положенийстатьи 1Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы второйитретий пункта 3 статьи 2Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслустатей 32 (часть 4),37 (часть 1)и59 (части 1и2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что в силустатей 1 (часть 1),2,7,21и39 (часть 1)Конституции Российской Федерации обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.

Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7, часть 2;статья 35, часть 3;статья 37, части 1и3;статья 41, часть 1;статья 53Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемоестатьей 39 (часть 1)Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 26 декабря 2002 г. N 17-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае встатье 5Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Согласностатье 8Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Семейная жизнь в пониманиистатьи 8Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормамистатьи 1Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первыйивторой пункта 1 статьи 63Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.

Согласноабзацу второму статьи 69Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44) разъяснено, что СемейныйкодексРоссийской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62,пункт 1 статьи 65Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65,статьи 69,73Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 даны разъяснения о том, что в соответствии состатьей 69Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниямиКонвенциио защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Согласно материалам дела, в том числе, пояснениям истца ФИО3 (отца застрахованного лица), показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, характеристики и.о. директора МБОУ СОШ № ФИО9 и классного руководителя ФИО10, судом установлено, что воспитанием ребенка ФИО1 занимался исключительно отец ФИО3, с которым и жил ФИО1 на протяжении всей своей жизни. Именно истец посещал родительские собрания в школе, а ответчик ФИО3 в воспитании и содержании ребенка участия не принимала, его судьбой не интересовалась. 

Согласно сведениям из отдела ЗАГС по 

<

адрес>, у погибшего ФИО1 на момент его смерти не было ни супруги, ни детей. Таким образом, единственным членом семьи ФИО1, является его отец ФИО3

Учитывая приведенные выше положения норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, злостно уклонявшаяся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, как родитель погибшего в период прохождения военной службы ФИО1, не может быть отнесена к числу выгодоприобретателей по государственному контракту, а требования истца ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Лишить ФИО2 права на получение всех выплат, причитающихся ей как члену семьи погибшего военнослужащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 единственным членом семьи военнослужащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим права на получение установленных законом выплат в связи с его гибелью ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.