ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2018 года дело ... 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «ФИО1» (далее - АО «ФИО1») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по кредитам, являющимися общими условиями договора потребительского кредита Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления сумма кредита на счет клиента. Рассмотрев заявление, ФИО1 открыл счет клиента, совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях, тем самым заключив кредитный договор ... от .... Акцептовав оферту клиента, ФИО1 во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 530852 рубля 79 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Кредитным договором были предусмотрены условия: срок кредита 1827 дней, процентная ставка 28 %, размер ежемесячного платежа 16530 рублей, последний платеж 17832 рубля 41 коп. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО1 потребовал исполнение обязательств и возврата сумму задолженности в размере 576584 рубля 57 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до .... Однако данная сумма ответчиком в указанный срок оплачена не была. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности на дату предъявления иска в сумме 580783 рубля 20 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 580783 рубля 20 копеек, из которых: 518440 рублей 44 копейки – сумма основного долга, 36295 рублей 74 копейки – сумма задолженности по процентам, 4300 – сумма неустойки, выставленная до заключительного требования; 21747 рублей 02 копейки – сумма неустойки, выставленная после заключительного требования; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9007 рублей 84 копейки

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика, по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. В представленном суду заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены условиями договора. 

Судом установлено, что ... ФИО2 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по кредитам, являющимися общими условиями договора потребительского кредита Кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления сумма кредита на счет клиента. 

Рассмотрев заявление, ФИО1 открыл счет клиента, совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях, тем самым заключив кредитный договор ... от .... 

Акцептовав оферту клиента, ФИО1 во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 530852 рубля 79 копеек, что подтверждается выпиской по счету. 

Кредитным договором были предусмотрены условия: срок кредита 1827 дней, процентная ставка 28 %, размер ежемесячного платежа 16530 рублей, последний платеж 17832 рубля 41 коп. 

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО1 потребовал исполнение обязательств и возврата сумму задолженности в размере 576584 рубля 57 копеек, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ....

Однако данная сумма ответчиком в указанный срок оплачена не была. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности на дату предъявления иска в сумме 580783 рубля 20 копеек, из которых: 518440 рублей 44 копейки – сумма основного долга, 36295 рублей 74 копейки – сумма задолженности по процентам, 4300 – сумма неустойки, выставленная до заключительного требования; 21747 рублей 02 копейки – сумма неустойки, выставленная после заключительного требования.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9007 рублей 84 копейки, уплаченная истцом при подаче иска в суд. 

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 580783 рубля 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9007 рублей 84 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова