ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ИП ФИО2 о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными и прекращении этих действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. 

Исковые требования мотивированы тем, что с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18.08.2017 № 672 О проведении проверок торговли и общественного питания", изданного в целях реализации пункта 6 перечня поручений Президента Российской Федерации от 15.08.2017 №Пр-1603, в отношении ИП ФИО2 в организации торговли, расположенной по адресу: г

<

...>, проведены внеплановые мероприятия по контролю, в ходе которых установлено отсутствие необходимой и достоверной информации на вывеске организации торговли.

В нарушение требований ч.1 ст.9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» ИП ФИО2 не доведены до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес), режим работы. ИП ФИО2 обязана разместить данную информацию на вывеске.

Обосновывая свои требования истец утверждает, что за выявленные нарушения требований действующего законодательства в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №007711 от 31.07.2018 по ч.1 ст. 14.5 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление по делу об административном правонарушении №532 от 09.08.2018, в соответствии с которыми индивидуальный предприниматель признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Истец считает, что вышеуказанные нарушения действующего законодательства РФ могут привести к существенному нарушению прав потребителей, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по осуществлению федерального государственного санитарно- эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.04.2004 № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореиовском, Динском районах является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю согласно Положению, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 24.06.2013 года № 137. Согласно п. 7.35 Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, территориальный отдел имеет право предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела усматривается, что с целью выполнения приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18.08.2017 № 672 О проведении проверок торговли и общественного питания", изданного в целях реализации пункта 6 перечня поручений Президента Российской Федерации от 15.08.2017 №Пр-1603, в отношении ИП ФИО2 в организации торговли, расположенной по адресу: г

<

...> проведены внеплановые мероприятия по контролю, в ходе которых установлено отсутствие необходимой и достоверной информации на вывеске организации торговли.

В нарушение требований ч.1 ст.9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» ИП ФИО2 не доведены до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес), режим работы. ИП ФИО2 обязана разместить данную информацию на вывеске.

Судом установлено, что за выявленные нарушения требований действующего законодательства в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №007711 от 31.07.2018 по ч.1 ст. 14.5 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление по делу об административном правонарушении №532 от 09.08.2018, в соответствии с которыми индивидуальный предприниматель признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Вышеуказанные нарушения действующего законодательства РФ могут привести к существенному нарушению прав потребителей.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 300 руб. в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах к ИП ФИО2 о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей незаконными и прекращении этих действий – удовлетворить. 

Признать действия ИП ФИО2 незаконными в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия необходимой и достоверной информации на вывеске организации торговли (фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес), режим работы).

Обязать ИП ФИО2 прекратить незаконные действия в отношении неопределенного круга потребителей и установить вывеску с необходимой и достоверной информацией об организации торговли (наименование, адрес, режим работы).

Взыскать с ИП ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 

<

...> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. 

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. 

Председательствующий: