Дело № 1-208/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Иваново 09 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе: 

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

прокурора из прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО2,

подозреваемой ФИО1, 

защитника – адвоката из Ивановской КА «Адвокатский центр» ФИО3,

при секретаре Кузнецовой О.Н., а также с участием: 

следователя Ленинского МСО г.Иваново СУ СКР по Ивановской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей общее среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, работающей продавцом в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 инкриминируется совершение незаконных действий по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной дельности осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58), Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании дельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон).

В соответствии со ст. 4 Закона:

азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное с двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором данной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

залом игровых автоматов является игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного Законом игрового оборудования, за исключением игровых столов;

игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;

игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Указанным Законом установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр:

деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям действующего законодательства;

не допускается деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, и средств связи, в том числе подвижной связи;

игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов и пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом, в соответствии с которым на территории РФ организация и осуществление азартных игр разрешена в пяти игорных зонах, на территориях следующих субъектов РФ: Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.

Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Ивановской области и города Иваново запрещены.

В период с неустановленной даты по 02 июня 2019 года неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно организовало и проводило азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по адресу: 

<

...>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно в указанном помещении были расположены 22 персональных компьютера, а также 2 игровых аппарата, с установленным на них программным обеспечением, используемым для проведения азартных игр.

В период времени с 01 по 31 мая 2019 года ФИО1 осуществляла поиск работы с использованием сети «Интернет», а именно в социальной сети «Вконтакте» обратилась по объявлению о трудоустройстве лиц на должность оператора «ПК». ФИО1 позвонила по номеру, указанному в объявлении, после чего на следующий день после звонка, встретилась с неустановленным лицом по месту расположения помещения, где было незаконно организовано проведение азартных игр по адресу: 

<

...>.

В ходе встречи и беседы неустановленным лицом до ФИО1 было доведено, что в указанном помещении незаконно организовано проведение азартных игр и от нее требуется совершать действия по проведению азартных игр за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей за 1 смену.

В период времени с 01 по 31 мая 2019 года у ФИО1, достоверно осведомленной о том, что Ивановская область не является игорной зоной и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г.Иваново являются незаконными из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли возник преступный умысел, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г.Иваново с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе группы лицо по предварительному сговору с неустановленным лицом.

В ходе обсуждения деталей совершения преступления ФИО1 была отведена роль оператора 22 персональных компьютеров с установленным на них программным обеспечением, используемым для проведения азартных игр.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 в период времени с 01 мая по 02 июня 2019 года проводила незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При проведении азартных игр ФИО1 должна была осуществлять выполнение следующих функций: контроль за деятельностью зала с игровым оборудованием; прием от клиентов ставок - денежных средств и выставление соответствующего количества баллов на игровом оборудовании; выплачивать игрокам их выигрыш, в виде суммы денежных средств эквивалентной сумме в баллах при наступлении результата, предусмотренного правилами азартной игры, достижение которого не зависит от действий игроков, передавая незаконно полученный доход от проведения азартных игр неустановленному лицу, являющемуся организатором указанной игорной деятельности.

Функционирование компьютеров с неустановленным программным обеспечением основывалось на заключении организатором азартной игры с посетителями клуба основанных на риске соглашений об игре по правилам, установленным организатором. Участник азартной игры отдавал денежные средства ФИО1, после чего ФИО1 устанавливала в программе на компьютере игрока количество виртуальных баллов в сумме, равной переданным ей денежным средствам из расчета 1 рубль = 1 балл, после чего на выбор игроку предоставлялось несколько азартных игр. После того как игрок делал ставку и давал команду на начало игры, на компьютере запускалась программа азартной игры, с демонстрацией на экране монитора изображений различных символов в хаотичном порядке о до формирования случайной комбинации символов (выигрышной или проигрышной). За каждый сеанс игры на счету игрока списывались или начислялись баллы, а после окончания азартной игры в случае выигрыша игрок мог потребовать от ФИО1 выплаты ему денежных средств, равных количеству выигранных баллов на счете игрового оборудования. В случае проигрыша игрок мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Выигрыш определялся случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса системного блока компьютера, на основе формирования случайной комбинации символов на экране монитора.

В ходе проведения азартных игр по адресу: 

<

...> ФИО1 с 01 мая по 02 июня 2019 извлечен незаконный доход в сумме не превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, в размере не менее 2 000 рублей. Таким образом, ФИО1 извлечен незаконный доход в сумме не менее 2 000 рублей.

Своими действиями ФИО1 умышленно нарушила требования ст.ст.5 и 9 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», интересы общества и государства о запрете проведения азартных игр вне игорных зон.

Следователем Ленинского МСО г.Иваново СУ СКР по Ивановской области ФИО4, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО4 поддержал поданное ходатайство по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив, что в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда ФИО1 приобретено имущество для детского дома.

Подозреваемая ФИО1, защитник ФИО3 и прокурор ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. 

Выслушав мнение сторон и исследовав необходимые материалы уголовного дела суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Требования указанной нормы закона свидетельствуют о том, что освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является правом суда и принимается такое решение в том числе с учетом обстоятельств инкриминируемого преступления и других юридически важных обстоятельств уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. 

В качестве заглаживания причиненного преступлением вреда подозреваемой приобретено имущество для детского дома на сумму 4.499 рублей.

Ранее ФИО1 не судима, однако имеются сведения об освобождении ее от уголовной ответственности в 2016 году по ч.2 ст.159 и ч.1 ст.159 УК РФ. Кроме этого, ФИО1 привлекалась к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. До совершеннолетия состояла на учете в ОДН ОМВД России по Фурмановскому району г.Иваново. 

Приведенные сведения о личности подозреваемой были предметом оценки Ленинского районного суда г.Иваново при рассмотрении первоначального ходатайства следователя об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства было отказано. При оценке данных о личности судом был сделан вывод о том, что они не позволяют достичь целей уголовного судопроизводства при прекращении уголовного дела, в частности, предупреждения совершения новых преступлений. 

В настоящее время суд не вправе производить переоценку доказательств по личности подозреваемой, которые уже были предметом рассмотрения суда. Дополнительно представленные суду сведения о трудоустройстве и положительной характеристике ФИО1 по месту работы, с учетом непродолжительного времени работы (со 02 августа 2019 года), не позволяют оценить ее личность по иному.

Оценивая в качестве дополнительного обоснования необходимости освобождения ФИО1 от уголовной ответственности приобретение ею имущества для детского дома на сумму 4.499 рублей, суд отмечает, что согласно обстоятельствам преступления, изложенным следователем в своем ходатайстве, ФИО1 вопреки закону осуществляла свою деятельность совместно с неустановленным лицом в течение месяца в игровой точке, в которой находилось 22 персональных компьютера и 2 игровых аппарата. Незаконная деятельность носила скрытный характер и была пресечена сотрудниками правоохранительных органов только в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. 

Освобождение ФИО1 от уголовной ответственности при подобных обстоятельствах противоречит закону, поскольку принятое решение не было бы направлено на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Тем более, что в качестве заглаживания причиненного преступлением вреда ФИО1 приобретено имущество для детского дома в размере 4.499 рублей, что несопоставимо с масштабом и длительностью незаконной деятельности.

Таким образом, заявленное следователем ФИО4 ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, являются необоснованным и не подлежащими удовлетворению. Уголовное дело подлежит возвращению руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства следователя Ленинского МСО г.Иваново СУ СКР по Ивановской области ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, отказать.

Уголовное дело в отношении ФИО1 вернуть руководителю Ленинского МСО г.Иваново СУ СКР по Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. При подаче апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов