Дело № 2-6801/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 Банка о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование представитель указал, что дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 163 500 на срок по дата под 26 % годовых. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, по состоянию на дата задолженность составляет 188 314, 99 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 188 314, 99 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 26,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4966 рублей.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Судом установлено, что дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 163 500 на срок по дата под 26 % годовых. 

Вся информация о полной стоимости кредитов, срок, порядок их предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитами, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

В период пользования кредитами ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитов и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата задолженность составляет 188 314, 99 рублей, в том числе: 154 234, 68 рублей – задолженность по основному долгу, 31 267, 08 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2813,23 рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено. 

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, заявленные требования ФИО1 о взыскании с ФИО4 процентов за пользование кредитом в размере 22,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 14.06.2018г до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из условий договора кредитный договор № следует, что возврат всей суммы займа должен быть произведен заемщиком до дата равными ежемесячными долями. Возможность наличия задолженности на дата условия договора не предполагают. Также договором установлено условие об уплате процентов за пользование займом в размере 26,00 процентов годовых, подлежащих начислению на оставшуюся сумму долга.

Таким образом, по смыслу договора, установленная им 26,00-процентная ставка является ставкой за пользование заемными средствами, которые подлежат начислению за весь период пользования суммой займа до дня его возврата. Однако их начисление производится не на всю сумму займа, а на оставшуюся после уплаты ежемесячного взноса сумму.

Такие условия договора соответствуют деловым обычаям, сложившимся в кредитно-финансовой сфере.

Заявляя требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 26,00% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, истец фактически подменяет проценты за пользование суммой займа процентами за просрочку исполнения обязательства. 

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 26,00 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 188 314, 99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4966 рублей. 

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владивостока заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина