ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 13-30ч.

Свердловской области 27 марта 2021 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Арзамасцева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 27.03.2021 года в 01 часов 05 минут, находясь в г.Алапаевске Свердловской области по ул.Кр.Армии,7, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в том, что пытался скрыться с места задержания, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что пытался скрыться от сотрудников полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и испугался. 

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА № 2525371 от 27.03.2021, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО3, нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом.

Так, вина ФИО3 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, из которого следует, что 27.03.2021г. он нес службу совместно с ИДПС ФИО2 по маршруту патрулирования №23/24, на патрульном автомобиле 10-305. Во время несения службы в 00.52 по адресу 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 Во время проверки документов было установлено, что у ФИО3 имеются признаки состояния алкогольного опьянения. Так как водительского удостоверения у ФИО3 не было, было принято решение доставить его в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский», для установления личности и оформления других административных материалов. Прибыв на место 

<

...> ФИО3, выйдя из патрульного автомобиля побежал от сотрудников полиции, после чего был задержан и к нему были применена физическая сила, а также специальные средства наручники. В отношении ФИО3 составлены протоколы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО3 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения 0,857мг/л.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2

Из копии протокола от 27.03.2021г. следует, что в отношении ФИО3 составлен протокол 66АА №25525372 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО №0384353 от 27.03.2021г., у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора -0,857мг/л.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

В целях реализации предоставленных полномочий сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и проверять документы на право пользования и управления ими (статья 13 названного Федерального закона).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Анализ доказательств, представленных в материалы дела, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, адресованные ФИО3, являлись законными.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения.

Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3, являются признанием им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивение несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, и повышенную общественную опасность совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО3 заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час.30 мин. 27 марта 2021 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО3 в период с 02:01 часов 27 марта 2021 года. по 12:35 часов 27 марта 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья Л.В. Арзамасцева