Дело № 2-4477/2025 19 августа 2025 года

УИД78RS0001-01-2024-010192-46 г.Санкт-Петербург 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С. 

при помощнике судьи Смирновой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

с участием истца ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.10.2024 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 20.09.2021 (расписка) в сумме 1 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 000 рублей.

Гражданское дело было передано в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

Истец иск поддержал, пояснил, что ответчиком не возращена часть суммы займа в размере 1 400 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

По расписке от 20.09.2021 ФИО2 получил в долг у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 2 359 000 рублей, срок возврата денежных средств – до 20.10.2021.

31.07.2024 ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате денежных средств в сумме 1 400 000 рублей по расписке от 20.09.2021.

Доказательства возврата денежных средств в сумме 1 400 000 рублей ответчиком не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 20.09.2021 в сумме 1 400 000 рублей.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 29 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № 0) в пользу ФИО1 (паспорт № 0) денежные средства в размере 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 29 000 (Двадцать девять тысяч) рублей, а всего 1 429 000 (Один миллион четыреста двадцать девять тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение составлено 20.08.2025