ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года п.г.т. Камское Устье 

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

ее защитника Камонина В.А.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>; гражданки Российской Федерации, образование 

<

данные изъяты>, не замужем, имеющей одного малолетнего ребенка, инвалида 2 группы, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 15 часов 05 минут, находясь в здании Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

адрес> в ходе судебного заседания при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, а именно умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО3, будучи предупреждена об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ при допросе в качестве свидетеля, действуя умышленно с целью воспрепятствования правосудию, желая помочь ФИО5 избежать уголовной ответственности, дала заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО3, находясь у нее дома, сообщил ей, что это он убил своего брата ФИО3 из-за того, что тот не переписал на него дом. При рассмотрении уголовного дела выше указанные показания ФИО2 не нашли своего подтверждения и при вынесении приговора суд отнесся к ним критически. Таким образом ФИО2 дала в суде заведомо ложные показания, соединенные с обвинением ФИО3 в совершении особо тяжкого преступления. 

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшему разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Cуд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде, соединенные с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины подсудимой, ранее не судимая, инвалид 2 группы, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 /один/ год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 /один/ год.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянное место жительства и работы.

Периодически являться на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копии протоколов судебных заседаний по уголовному делу № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде. 

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./