Гражданское дело №...

54RS0№...-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, общие условия кредитования, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия кредитования. При заключении договора, ответчик была проинформирована банком о полной стоимости кредита путем указания этой информации в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора кредита. В свою очередь ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, соблюдать сроки возврата заемных денежных средств. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил и зачислил кредитные денежные средства на счет ответчика. Однако ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий договора не исполнила, допустила неоднократные просрочки по оплате платежа. В связи, с чем банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика составляет 149 991,92 руб.

Просит взыскать с ФИО в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере 149 991,92 руб., в том числе: основной долг –146 511,94 руб., иные платы и штрафы –3 479,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по последнему известному адресу ответчика. Судебная повестка возвращена в адрес суда. Иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, и признает ее неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме, сумма кредита 150 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка 39,9 %, ежемесячный платеж 7 420 руб. (л.д.118-119, 36-38).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил и зачислил кредитные денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32).

Таким образом, истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из возражений ФИО, поданных мировому судье относительно исполнения судебного приказа, ей не оспаривается заключение указанного кредитного договора и пользование предоставленным банком кредитом. 

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязана осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Ответчик должным образом не исполнила. 

Согласно п.12 индивидуальных условий договора штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец направил ответчику заключительный счет о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа, однако данное требование оставлено без исполнения (л.д. 116).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области судебный приказ №... о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору, отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 113). 

Задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере 149 991,92 руб., в том числе: основной долг –146 511,94 руб., иные платы и штрафы –3 479,98 руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет (л.д. 32,10), так как он соответствует условиям кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях относительно исполнения судебного приказа о том, что она не согласна с размером задолженности, так как ей ДД.ММ.ГГГГ оплачена часть задолженности в размере 40000 руб., а также произведены две выплаты в размере 2700 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не опровергают неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из копий приложенных в возражениям чеков о безналичном переводе, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены переводы в размере 2700 руб. по договору №....

Также приложена копия платежного поручения №... без даты на сумму 40000 руб., без указания наименования платежа.

Из представленных документов невозможно установить их относимость к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществление платежей в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из определения мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... судебным приказом с ФИО взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186789,92 руб., из которых: основной долг – 150000 руб., проценты – 33309,94 руб., иные платы и штрафы – 3479,98 руб.

Согласно настоящему исковому заявлению и приложенному к нему расчету задолженности, банком заявлены требования о взыскании с ФИО задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149991,92 руб., из которых: 146511,94 руб. – сумма основного долга, проценты – 0 руб., иные платы и штрафы – 3479,98 руб.

Таким образом, расчет банком произведен с учетом частичного гашения задолженности ответчиком.

В случае, если ответчиком после образования задолженности в заявленный истцом период времени, в том числе и после вынесения судебного акта, произведено погашение долга как частично, так и в полном объеме, ответчик вправе представить подтверждающие платежные документы в службу судебных приставов в процессе исполнения судебного акта.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 5500 руб. (л.д. 8-9).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, 

решил:

иск АО «ТБанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (серия №... №...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 991,92 руб., в том числе: основной долг –146 511,94 руб., иные платы и штрафы –3 479,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья