К делу №2-168/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2017 года Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО1 о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, указывая в исковом заявлении, что в ходе проведения внеплановых проверок истцом было установлено, что ФИО1 является потребителем электроэнергии ОАО "Кубаньэнергосбыт", проживает в Сочи по 

<

адрес>. 10 марта 2015 года было установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломбы госповерителя и ПАО "Кубаньэнерго", заедание счетного механизма, что подтверждается актом №13071349, сумма задолженности по данному акту составила 69 447 рублей 20 коп., в отношении ответчика истцом был применен одноставочный тариф, который на момент составления акта с 1 июля 2013 года по 1 июля 2014 года равен 3,76 руб./кВт.ч. Согласно расчета объема безучетного электропотребления от 10 марта 2015 года расчетный период был определен с 9 сентября 2014 года по 10 марта 2015 года, объем безучетного потребления составил 18470 кВт, стоимость безучетного потребления составила 18470х3,76=69447 руб. 20 коп. В связи с чем, представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 69 447 рублей 20 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283 рубля. 

В качестве третьего лица в иске указывается ОАО "Кубаньэнерго" в лиц Сочинских электрических сетей, в судебном заседании данная организация была заменена на надлежащее третье лицо: ПАО "Кубаньэнерго". 

В судебное заседание представитель истца и представитель третьего лица не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей истца и третьего лица.

Ответчик ФИО1 в суд по вызову повесткой, направленной ему судом путем почтовой заказной корреспонденции, не явился, направленная ему судом почтовая корреспонденция была возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока ее хранения и отказом ее получении ответчиком.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повесткой с уведомлением о вручении телефонограммой или телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой « за истечением срока хранения», а в данном случае сообщением отделения связи о неполучении корреспонденции, следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантируется равенство всех сторон перед судом, а неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд констатирует, что судебное извещение вернулось в суд с отметкой о не вручении повестки, и о возвращении повестки в суд после истечения срока ее хранения, что в силу вышеизложенного, не является основанием к отложению рассмотрения дела в соответствии со ст. 169 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Правительства РФ №442 от 4 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и /или/ частичном ограничении режима потребления электрической энергии» были утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии»,в соответствии с которыми устанавливалась ответственность потребителей за бездоговорное использование энергоресурса.

В соответствии с данными Основными положениями -"бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, "потребитель" - это потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Согласно п.6 Основных положений потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является потребителем электроэнергии ОАО "Кубаньэнергосбыт", проживает в Сочи по 

<

адрес>. 

Учитывая публичный характер договора энергоснабжения, в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, в соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети энергоснабжающей организации.

Доказательством о наличии договорных отношений между сторонами является присвоенный истцом ответчику ФИО1 лицевой счет № по 

<

адрес>. 

Согласно п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

10 марта 2015 года в ходе проведенной проверки было установлено, что потребитель Попов допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломбы госповерителя и ПАО "Кубаньэнерго", заедание счетного механизма, что подтверждается актом №13071349, сумма задолженности по данному акту составила 69 447 рублей 20 коп., в отношении ответчика истцом был применен одноставочный тариф, который на момент составления акта с 1 июля 2013 года по 1 июля 2014 года равен 3,76 руб./кВт.ч. 

Согласно расчета объема безучетного электропотребления от 10 марта 2015 года расчетный период был определен с 9 сентября 2014 года по 10 марта 2015 года, объем безучетного потребления составил 18470 кВт, стоимость безучетного потребления составила 18470х3,76=69447 руб. 20 коп. 

Суд приходит к выводу о том, что указанный акт в отношении ответчика был составлен на основании п.192 Основных положений, согласно которому по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

Суд приходит к выводу о том, что ответчик своими действиями, нарушающими действующее законодательство РФ, а именно: бездоговорное потребление электрической энергии из сетей сетевой организации ОАО «Кубаньэнергосбыт» с нарушением порядка подключения, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств /энергетических установок/ юридических и физических лиц, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, причинил имущественный ущерб истцу.

Суд приходит к выводу о том, что указанный расчет объема потребления является объективным и был сделан на основании п.84 и п.196 указанных Основных положений, согласно п. 84. стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, как сумма нескольких составляющих. А согласно п.196 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Судом установлено, что до настоящего времени указанный акт и расчет ответчиком не оспорены.

Суд приходит к выводу о том, что осуществляя бездоговорное потребление электроэнергии, ответчик допускает уклонение от уплаты обязательных платежей за потребленную электроэнергию в соответствии с учетом соблюдения законодательства в части технологического присоединения к сетям энергоснабжающей организации. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 69 447 рублей 20 коп., кроме этого, в силу требований ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать в ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 283 рубля 00 коп. 

Суд не находит оснований к снижению размера взыскиваемых с ответчика сумм.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии.

Взыскать в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала с ФИО1 стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 69 447 рублей 20 коп.

Взыскать в пользу ОАО "Кубаньэнергосбыт" в лице Сочинского филиала с ФИО1 расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 2 283рубля 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу