Дело № 2-1031/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 февраля 2017 года

Новоспасский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Дементьевой Н.В., 

при секретаре Солтановой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей сроком на один месяц. Договор займа был оформлен в виде расписки. Согласно условий договора истец передал в собственность заемщика денежные средства, а тот взял на себя обязательства в установленный срок вернуть полученную сумму. Однако до настоящего времени своего обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. В связи с чем, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО3 основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей 00 копеек, проценты в соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, в сумме 11700 рублей 00 копеек, а также компенсировать судебные расходы в сумме 2051 рубль 00 копеек, связанные с оплатой государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении заявленных им исковых требований. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал о том, что заявленные исковые требования он признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие

В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятия его судом.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, по письменному заявлению, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Согласно представленных материалов, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при обращении с иском в суд, истцом были понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2051 рубль, что подтверждается банковским чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ филиала № Ульяновского отделения ПАО Сбербанк России. 

Поскольку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с признанием иска ответчиком, следовательно, судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлины в сумме 2051 рубль должны быть возмещены за счет проигравшей стороны в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 197-199 ГПК РФ, районный суд, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61700 (шестьдесят одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, в том числе основной долг - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами - 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей, а также взыскать в возмещение расходов, связанных с уплатой госпошлины, 2051 (две тысячи пятьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В.Дементьева