Дело № 12-18/2026

УИД 59RS0030-01-2026-000208-62

Р Е Ш Е Н И Е

13 марта 2026 г. г. Оса Пермский край

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» П. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Пермскому краю А. от 22 января 2026 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении «Инженерно-технический центр – филиал ООО Газпром Трансгаз Чайковский»,

у с т а н о в и л :

22 января 2026 г. постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю А. № «ИТЦ филиал ООО Газпром Трансгаз Чайковский» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

26 января 2026 г. представитель ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» П. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, которое просила отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что «ИТЦ филиал ООО Газпром Трансгаз Чайковский», не является субъектом административного правонарушения, поскольку автомобиль марки «ТОЙОТА LАND CRUISER 200», государственный регистрационный знак № регион принадлежит ООО «Газпром Трансгаз Чайковский».

10 февраля 2026 г. судьей Осинского районного суда данная жалоба представителя ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» П. была удовлетворена, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю А. № отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

24 февраля 2026 г. данное судебное решение вступило в законную силу.

13 февраля 2026 г. судьей Мотовилихинского районного суда г. Перми в Осинский районный суд по подсудности направлена аналогичная жалоба представителя ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» П. от 26 января 2026 г. на то же самое постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Пермскому краю А. от 22 января 2026 г. № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

25 февраля 2026 г. дело об административном правонарушении с жалобой представителя ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» П. от 26 января 2026 г., поступило в Осинский районный суд, распределено судье Кривоносову Д.В.

В судебное заседание представитель юридического лица и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что обжалуемое постановление отменено судебным решением от 10 февраля 2026 г. вступившим в законную силу, предмет обжалования отсутствует, в связи с чем жалобу представителя ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» П. от 26 января 2026 г. на постановление инспектора А. от 22 января 2026 г. № следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

жалобу представителя ООО «Газпром Трансгаз Чайковский» П. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Пермскому краю А. № от 22 января 2026 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья –