Дело № 2-2724/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., при секретаре Майборода Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Деньгофф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Микрокредитная компания «Деньгофф» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности размере 61 170 (Шестьдесят одна тысяча сто семьдесят) рублей 00 копеек, по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в размере 2 341 (Две тысячи триста сорок один) рубль 10 копеек.

В обоснование иска указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Деньгофф" и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 (Двенадцать тысяч) рублей. Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Деньгофф» условия договора выполнило в полном объеме, должник до настоящего времени сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № 7 Борского судебного района Нижегородской области был отменен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед займодавцем составляет 61170 (Шестьдесят Одна тысяча сто семьдесят) рублей 00 копеек, которая включает в себя сумму основного долга в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов в размере 48000 (Сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, сумму неустойка (пени) в размере 1170 (Одна тысяча сто семьдесят) рублей 00 копеек. Просрочка платежа составляет 199 дней. В добровольном порядке заемщик свои обязательства выполнять отказывается.

Представитель ООО Микрокредитная компания «Деньгофф» в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Рассмотрение дела в порядке заочного производства допускается с согласия истца.

Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ: 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ: 

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд исходит из того, что принятые на себя обязанности по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, ответчик же в нарушение условий договора ненадлежащим образом производил погашение кредита.

Как установлено в судебном заседании, между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Деньгофф" и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 (Двенадцать тысяч) рублей (л.д. 5-7). Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Деньгофф» условия договора выполнило в полном объеме, должник до настоящего времени сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № 7 Борского судебного района Нижегородской области был отменен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма (л.д. 17). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед займодавцем составляет 61170 (Шестьдесят одна тысяча сто семьдесят) рублей 00 копеек, которая включает в себя сумму основного долга в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов в размере 48000 (Сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, сумму неустойка (пени) в размере 1170 (Одна тысяча сто семьдесят) рублей 00 копеек. Просрочка платежа составляет 199 дней. Однако своих обязанностей по возврату денежных средств Ответчик до сих пор так и не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. 

Банк свои обязательства выполнил. Однако заёмщик сумму займа не вернул. 

В связи с этим у ответчика возникла задолженность перед истцом, которая составляет 61 170 рублей и определяется исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты>

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно требований ст.98 ГПК РФ, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению частично, так как размер подлежащей уплате государственной пошлины при цене иска 61 170 рублей составляет 2035 рублей 10 копеек, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Микрокредитная компания «Деньгофф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Деньгофф» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 61 170 рублей, а также судебные расходы в размере 2 035 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Эйсмонт