Дело №1-54/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Борисоглебск 14 марта 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Митрофанова А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Кувшиновой А.В., представившей удостоверение № 2713 и ордер № 4293 от 18.01.2019г., 

при секретаре Извозчиковой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом 1 статьи 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

15.11.2018 года, примерно в 11 часов 32 минуты ФИО1 имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», 

<

адрес> воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торгового прилавка магазина тайно похитил товарно – материальные ценности, а именно: одну бутылку алкогольной продукции - коньяк «Старейшина», объемом 1 литр стоимостью 697 рублей 16 копеек, принадлежащий потерпевшему №1 Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 попытался скрыться с места преступления, однако пройдя через кассовую зону гипермаркета «Магнит», был остановлен охранником гипермаркета, который потребовал от ФИО1 вернуть похищенные им товарно-материальный ценности. Далее ФИО1 поняв, что его преступные действия стали открытыми, не переставая совершать открытое хищение чужого имущества, проигнорировал требования охранника и покинул территорию гипермаркета, тем самым скрылся с места преступления. После чего, распорядился похищенным имуществом в своих целях. Таким образом, ФИО1 причинил потерпевшему №1 материальный ущерб на общую сумму 697 рублей 16 копеек.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищении чужого имущества.

В ходе дознания по уголовному делу ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме (л.д.108-109).

В ходе рассмотрения уголовного дела защитник подсудимого –адвокат Кувшинова А.В. заявила ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он загладил перед потерпевшим вред, причиненный преступлением.

Указанное ходатайство было поддержано в судебном заседании подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Митрофанов А.С. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе предварительного следствия возместил потерпевшему ущерб от преступления в полном объеме, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

При определении конкретного размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступления средней тяжести, его материальное положение, а также суд учитывает, что указанное лицо в силу своего возраста является трудоспособным, каких-либо ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья не имеет. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

При этом суд считает необходимым на основании ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного следствия вознаграждения защитнику, осуществлявшему защиту на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ,

постановил:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, - прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа: в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя - Отделение по Воронежской области Главного управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж); БИК - 042007001, КБК – 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО - 20641000, КПП 366601001.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный настоящим постановлением срок, судебный штраф будет отменен с привлечением его к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ. 

Процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику Кувшиновой А.В. осуществлявшему защиту ФИО2 на следствии на основании ст.51 УПК РФ, в сумме 2350 рублей - отнести на счет средств Федерального бюджета, освободив ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск, изъятый 15.11.2018г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Морозова