Дело № 5-416/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 июля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшего Б.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему Б.В. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

5 апреля 2018 года в 20 часов 50 минут около дома №30 по ул. Карпинского в г. Пензе, П.А., управляя автомашиной марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 17.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дворовой территории не уступил дорогу пешеходу двигавшегося слева направо по ходу его движения, не принял мер к снижению скорости, в результате чего допустил наезд на пешехода Б.В. В результате ДТП Б.В. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 5 апреля 2018 года около 20 часов 50 минут он управлял автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты и двигался вдоль дома №30 по ул. Карпинского в г. Пензе, при выполнении поворота направо он почувствовал удар в правую сторону автомашины, после чего остановился. Выйдя из автомобиля, он увидел лежащего справа от его автомобиля на проезжей части мужчину, который пояснил, что он произвел на него наезд. На место ДТП он вызвал сотрудника ГИБДД и бригаду скорой помощи. 

Потерпевший Б.В. в судебном заседании пояснил, что 5 апреля 2018 года около 20 часов 50 минут он возвращался домой и шел по левому краю прилегающей территории проезжей части ул. Малая Бугровка со стороны дома №32 в направлении дома №28 по ул. Карпинского в г. Пензе и подходя к углу дома №28 он начал переходить проезжую часть под некоторым углом. Пройдя половину проезжей части неожиданно для себя он почувствовал механический удар в правую часть тела и в этот момент увидел автомобиль марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, водитель которого выезжая со двора дома №30 по ул. Карпинского допустил на него наезд. Через некоторое время к месту ДТП подъехали сотрудники ДПС и бригада скорой помощи. 

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Б.В., проверив материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №369527 от 26 июня 2018 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 5 апреля 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 5 апреля 2018 года и схемой к нему, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 5 апреля 2018 года, объяснениями потерпевшего Б.В., заключением эксперта №1309 от 23 апреля 2018 года. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 5 апреля 2018 года и схемы к нему следует, что наезд автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты на пешехода Б.В. произошел у дома №30 по ул. Карпинского в г. Пензе, проезжая часть горизонтальная, состояние покрытия – мокрый асфальт, дорожное покрытие для двух направлений шириной 3,2 м., к проезжей части примыкает справа газон, слева прилегающая стоянка, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра согласно схемы места происшествия, способ регулирования на данном участке регулируемый. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар > 100 метров (л.д. 11, 12-14). 

Согласно заключению эксперта №1309 от 23 апреля 2018 года у Б.В. имеются телесные повреждения: подвывих правой стопы к наружи. Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 21 дня, согласно п. 8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. Давность образования повреждения не исключается 5 апреля 2018 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов (л.д. 46-47). 

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

В нарушение п.п. 1.5, 10.1, 17.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомашиной марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты двигаясь по дворовой территории не уступил дорогу пешеходу двигавшегося слева направо по ходу его движения, не принял мер к снижению скорости, в результате чего допустил наезд на пешехода Б.В. В результате ДТП Б.В. получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 10.1, 17.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшему Б.В. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также трудоспособный возраст ФИО1, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч пятьсот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***>, УИН 18810458180010032529, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД протокол 58 ВА № 369527 от 26 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. 

Судья С.А. Шубина