№2-167/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 16 мая 2019 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мордовского поселкового Совета Мордовского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения.

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 20 июля 2017 года на Администрацию Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области возложена обязанность по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения (плотины), расположенного 

<

адрес>, в срок до 01 августа 2019 года.

Решение вступило в законную силу 22.08.2017 года.

08.04.2019 года администрация Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела, по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на то, что при исполнении решения суда от 20 июля 2017 года, при проведении технической инвентаризации гидротехнического сооружения (плотины), расположенного 

<

адрес> установлено фактическое местоположение данного объекта: 

<

адрес>, северо-западной части кадастрового квартала №, то есть объект расположен на территории муниципального образования – Александровский сельсовет Мордовского района Тамбовской области. На момент вынесения решения суда им не было и не могло быть известно о таком месте расположении объекта. 

Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 24 апреля 2019 года заявление администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 20 июля 2017 года отменено и по делу в качестве ответчика привлечена администрация Александровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области.

В судебном заседании 06 мая 2019 года помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А. уточнил исковые требования и просил суд возложить обязанность на ответчика администрацию Александровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения (плотины), расположенного 

<

адрес> в срок до 01.12.2019 года. 

В исковом заявлении в обоснование исковых требований прокурора Мордовского района ссылался на то, что прокуратурой Мордовского района была проведена проверка соблюдения на территории Мордовского района природоохранного законодательства, земельного законодательства, законодательства о защите населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В ходе проведенной проверки установлено, что 20.10.2010 года администрация Мордовского района Тамбовской области обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда (далее ГТС), расположенного 

<

адрес>. Указанное ГТС в качестве бесхозяйного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области было постановлено на учет 10.11.2010 г. за №. Проведенной проверкой установлено, что в связи с отсутствием собственника ГТС, расположенного 

<

адрес>, мероприятия по содержанию, ремонту и предупреждению возникновения террористического акта и чрезвычайной ситуации не проводятся. Из нормы ч.3 ст. 225 ГК РФ следует, что орган местного самоуправления является единственным лицом, обладающим правом требования передачи в муниципальную собственность бесхозяйной недвижимой вещи по истечению года со дня ее постановки на учет в качестве таковой, следовательно, обязан это сделать. Земельный участок, на котором располагается ГТС, находится на территории муниципального образования – Мордовский поссовет и находится в ведении администрации Мордовского поссовета. С 10.11.2011 г. по 15.05.2017 г. мер, направленных на принятие ГТС в собственность не осуществляется. Отсутствие собственника гидротехнического сооружения влечет неисполнение установленных законом обязанностей по обеспечению его безопасности и, следовательно, обязанности органа местного самоуправления по предупреждению чрезвычайных ситуаций. Бездействие администрации Мордовского поссовета может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасность жизни и здоровья.

В судебное заседание помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Головин Е.А. не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Александровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области не явился, направив в суд заявление за подписью главы сельсовета ФИО1, указав в заявлении о полном признании иска, что последствия признания иска ей известны и понятны и просила суд рассмотреть дело без ее участия. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. 

В судебное заседание представитель третьего лица Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил рассмотреть дело без участия представителя, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом путем направления электронного извещения. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По этим основаниям суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 220–221 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию Александровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения (плотины), расположенного 

<

адрес>, в срок до 01 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Карташов