Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2021 года г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда 

<

адрес> (299004, г. Севастополь, 

<

адрес>) Бердникова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> в отношении:

ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения по 20 Главе КоАП РФ не привлекавшегося, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес>, в помещении магазина «ПУД», гражданин ФИО1 ФИО4 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении помещения с массовым пребыванием людей, чем нарушил п. 10 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории г. Севастополя, утвержденных Указом Губернатора г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № УГ «О введении на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности». 

Должностное лицо, составившее протокол, будучи надлежащим образом, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причины неявки суду не пояснило, об отложении рассмотрении дела не заявляло, в связи с чем, в отсутствие возражения заявителя, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ на месте определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося.

ФИО1 ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. 

Изучив представленные материалы, выслушав привлекаемое лицо, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности» на территории 

<

адрес> с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О внесении изменений в Указ Губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ « О введении на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности» внесены изменения, абзацы первый - второй пункта 10 изложены в следующей редакции: обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при посещении торговых объектов (объектов оказания услуг), иных помещений с массовым пребываниям людей, в общественном транспорте, а также при пользовании услугами такси. Данная норма не распространяется на общеобразовательные организации 

<

адрес>, регулирование масочного режима в которых осуществляется Роспотребнадзором и Министерством просвещения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 ФИО7. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлен факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для разрешения дела в нем отражены, ФИО1 ФИО8 с протоколом ознакомлен, с указанным правонарушением согласен, о чем свидетельствует соответствующая запись;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении гр. ФИО1 ФИО6. в помещении магазина «ПУД», без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- фотофиксацией выявленного правонарушения;

-письменными объяснениями ФИО1 ФИО9, в которых он собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «ПУД» без средства защиты органов дыхания, одел маску только после замечания сотрудников полиции.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 ФИО10 в его совершении, поскольку не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора ФИО1 ФИО11., не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями к ним предъявляемым, уполномоченным должностным лицом. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

При таких обстоятельствах ФИО1 ФИО12 подлежит административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание ФИО1 ФИО14 вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Согласно ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО13 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, а так же характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 ФИО15. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11, ст.30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.А. Бердникова