Дело № 2-1911/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Толегеновой К.Е.

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САТУРН СИБИРЬ» к ФИО2 и ООО «ЗЕХАУСС» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с иском, после уточнения (л.д. 40-41, 51-52), к ФИО2 и ООО «ЗЕХАУСС» о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки в размере 119 940,90 р., процентов по коммерческому кредиту – 55 046,16 р., процентов за пользование чужими денежными средствами – 5 790,49 р., расходов по уплате государственной пошлины – 5 265 р.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «ЗЕХАУСС» (покупатель) заключен договор поставки № ..., согласно п. 1.1 которого поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленный срок товар для использования его в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость на условиях, определенных в договоре поставки.

Исходя из п. 2.2 договора поставки товар поставлялся партиями по взаимному согласованию. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовывалась перед формированием каждой партии товара на основании заявок ООО «ЗЕХАУСС» и указывалась сторонами в счетах истца и товарных накладных.

Также, ... ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ФИО2 заключен договор поручительства № ....

Обязательства истца по поставке товара исполнены надлежащим образом. Претензий, в соответствии с нарушением раздела 2, либо иных положений договора поставки, от ответчика не поступало.

Согласно условиям договора поставки для ответчика была установлена отсрочка оплаты за товар в течение 21-го календарного дня с момента поставки товара (п. 3.2 договора поставки).

Общая стоимость поставленного товара составила 438 245,50 р.

В связи с тем, что товар был поставлен надлежащим образом, в обусловленные сроки, ответчик обязан был произвести оплату товара в установленные сроки в полном объеме, но оплата за товар ответчиком произведена была частично.

В период рассмотрения дела, ответчиком ООО «САТУРН СИБИРЬ» была частично оплачена сумма основного долга в размере 39 980,29 р. 

Кроме того, товар поставлялся ответчику на условиях коммерческого кредита. В силу п. 3.3 договора поставки размер процентов по коммерческому кредиту по истечении предоставленной ответчику отсрочки платежа составляет 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с момента истечения указанного в п. 3.2 договора поставки срока оплаты товара и до момента его фактической оплаты.

Между тем, исходя из условий договора за неисполнение ООО «ЗЕХАУСС» своих обязанностей по договору поставки ответственность наравне с ответчиком несет ответчик ФИО2

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик – ООО «САТУРН СИБИРЬ» извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило. 

Ответчик – ФИО2 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ... между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «ЗЕХАУСС» (покупатель) заключен договор поставки № ..., согласно п. 1.1 которого поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленный срок товар для использования его в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость на условиях, определенных в договоре поставки (л.д. 9-11). 

Наименование товара: строительные и отделочные материалы. Товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе (п.п. 2.1, 2.2 договора поставки). 

Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или универсальному передаточному документу товар до истечения 21 календарных дней с момента поставки товара (п. 3.2 договора поставки). 

В рамках договора поставки, истцом был поставлен в адрес покупателя товар на общую сумму 438 245,50 р., а оплачено покупателем –318 304,60 р., что подтверждается счет-фактурами (л.д. 13-16) и платежным поручением от ... на сумму 39 980,29 р. (л.д. 44) 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № ..., по условиям которого настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки от ... № ..., заключенному между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «ЗЕХАУСС» (покупатель) (л.д. 12). 

Поручитель безусловно и безотзывно обязуется перед кредитором нести полную солидарную ответственность с покупателем по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем (п. 2 договора поручительства). 

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности солидарно с кредитора и поручителя законно и обоснованно, 

В установленный срок оплата за товар произведена частично, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма основного долга в размере 119 940,90 р. 

В соответствии с п. 3.3 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю, согласно п. 3.2 договора отсрочки платежа составляет – 0 %. При оплате покупателем по истечении указанного в п. 3.2 договора срока, покупатель отплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

Согласно представленному истцом расчету, с ответчиков в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» следует взыскать проценты по коммерческому кредиту в размере 55 046,16 р. (л.д. 52). Такой расчет ответчиками не оспорен, поэтому судом принимается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, с ответчиков в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 790,49 р. (л.д. 51). Такой расчет ответчиками не оспорен, поэтому судом принимается.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «САТУРН СИБИРЬ» к ФИО2 и ООО «ЗЕХАУСС» о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ООО «ЗЕХАУСС» в пользу ООО «САТУРН СИБИРЬ» задолженность по договору поставки в размере 119 940,90 р., проценты по коммерческому кредиту – 55 046,16 р., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 790,49 р., расходы по уплате государственной пошлины – 4 815,55 р., а всего взыскать – 185 593,10 р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин